*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
針對(duì)駁回復(fù)議申請(qǐng)的行政復(fù)議決定,原告不服提起行政訴訟,確定哪一個(gè)機(jī)關(guān)為被告,《行政訴訟法》及《若干解釋》均沒(méi)有明確規(guī)定,給審判實(shí)踐帶來(lái)一定的困惑。筆者試做以下分析,以期能夠破解。一、關(guān)于行政復(fù)議程序與適格被告的現(xiàn)行規(guī)定針對(duì)經(jīng)過(guò)行政復(fù)議程序,
《行政訴訟法》第25條第2款規(guī)定:“經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原具體行政行為的,作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的,復(fù)議機(jī)關(guān)是被告”。 如能提供更多信息,則可給出更為周詳?shù)姆梢庖?jiàn)。
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十一條規(guī)定:違反治安管理行為人有下列情形之 一,依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的,不執(zhí)行行政拘留處罰: (一)已滿十四周歲不滿十六周歲的; (二)已滿十六周歲不滿十八周歲,初次違反治安管理的; (三)七八周
《行政處罰法》第四十二條規(guī)定:行政機(jī)關(guān)在做出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽(tīng)證的權(quán)利;當(dāng)事人要求聽(tīng)證的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽(tīng)證。 只有在“行政機(jī)關(guān)
兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。 行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機(jī)關(guān)是被告。 行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
行政復(fù)議機(jī)關(guān)在那種情形下變更要參考《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十七條規(guī)定,具體行政行為有下列情形之一,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以決定變更:(一)認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,程序合法,但是明顯不當(dāng)或者適用依據(jù)錯(cuò)誤的;(
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條的規(guī)定,人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:(一)對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政
根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定,遺囑指的是遺囑人生前在法律允許的范圍之內(nèi),其按照法律規(guī)定的方式對(duì)其生前的遺產(chǎn)或者其他事務(wù)所做的個(gè)人處分,并且于立遺囑人死亡開(kāi)始發(fā)生效力的一種法律行為。 出現(xiàn)以下情況,遺囑的即可生效: 1、立遺囑人必須具備完全民事行為能
有以下情形的,可以終止合同: 1、雙方已經(jīng)履行了債務(wù); 2、抵銷權(quán)人行使了債務(wù)的抵銷權(quán); 3、由于債權(quán)人的原因,債務(wù)人按照法律規(guī)定將標(biāo)的物提存; 4、債權(quán)人單方面地免除債務(wù)人的債務(wù); 5、債權(quán)債務(wù)歸于同一人; 6、其他標(biāo)志著合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)
勞動(dòng)者在下列情況下不能簽合同: 1、有抵押或擔(dān)保條款的勞動(dòng)合同不能簽; 2、附加不合理?xiàng)l款的勞動(dòng)合同不能簽; 3、生死自負(fù)的勞動(dòng)合同不能簽; 4、口頭用工勞動(dòng)合同不能簽。 建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞