*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
勞動(dòng)者和用人單位存在勞動(dòng)糾紛,勞動(dòng)者在仲裁時(shí)效內(nèi)都可以到用人單位所在地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁。 勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。
合同約定仲裁協(xié)議,不能直接向人民法院起訴解決糾紛,應(yīng)當(dāng)先通過仲裁解決。如果是勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)爭議仲裁前置,必須經(jīng)過勞動(dòng)仲裁活動(dòng)才能向人民法院起訴,不用在合同中額外約定。
買房違約,是仲裁,還是直接起訴,要看買賣合同上是怎么約定的如果約定仲裁,就必須去仲裁,不能起訴。如果合同上約定起訴,就不能仲裁,只能起訴。《仲裁法》:第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)
合同約定了仲裁,不經(jīng)仲裁不可以直接向法院起訴,但仲裁條款或者仲裁協(xié)議不成立、無效、失效、內(nèi)容不明確無法執(zhí)行的除外。
你這種情況屬于仲裁機(jī)構(gòu)約定不明,雙方可以協(xié)商確定具體的仲裁機(jī)構(gòu),如果協(xié)商確定了仲裁機(jī)構(gòu),就應(yīng)該去仲裁解決糾紛,如果協(xié)商不成,則該仲裁條款無效,你可以去起訴。
1、仲裁實(shí)行一裁終局的制度,裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。 2、你們之間的仲裁協(xié)議時(shí)有效的,但是如果當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁庭的組成或者仲裁
工傷賠償協(xié)議是勞動(dòng)者和用人單位之間協(xié)商或調(diào)解的結(jié)果,因此是不具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的。由于不履行工傷賠償協(xié)議屬于勞動(dòng)爭議,依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第十五條的規(guī)定,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,一方當(dāng)事人在協(xié)議約定的履行期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的,另
欠錢能否直接起訴擔(dān)保人,要看擔(dān)保人承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任類型。如果擔(dān)保人承擔(dān)的是一般保證責(zé)任的,債權(quán)人一般情況下不能直接起訴擔(dān)保人;如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶保證責(zé)任的,則債權(quán)人可以直接起訴擔(dān)保人。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定可知,擔(dān)保人承擔(dān)
行政協(xié)議約定仲裁無效。行政協(xié)議不可以約定仲裁條款,行政協(xié)議約定仲裁條款的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該條款無效,但法律、行政法規(guī)或者我國締結(jié)、參加的國際條約另有規(guī)定的除外。一般情況下,行政機(jī)關(guān)未按照約定履行政府特許經(jīng)營協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議