*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
符合以下條件的借款合同就是有效的: 訂立合同時(shí),當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力; 雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí),不存在欺詐、脅迫等情形; 合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
會(huì)被認(rèn)定為無效的借款合同: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
借款合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,合同有法律效力。
一、如何認(rèn)定企業(yè)借款合同效力 根據(jù)企業(yè)借款對(duì)象的不同,企業(yè)借款合同效力如何要做具體的分析,企業(yè)之間的借款合同由于違反《貸款通則》規(guī)定而無效,企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)借款一般是有效的,除非違反《合法》的效力
《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害
符合以下條件的借款合同就是有效的: 1.訂立合同時(shí),當(dāng)事人雙方都具有相應(yīng)的民事行為能力; 2.雙方在訂立合同時(shí)意思表示真實(shí),不存在欺詐、脅迫等情形; 3.合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不
合同效力應(yīng)根據(jù)下列標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定: 1、合同的主體是否具有相應(yīng)的民事行為能力; 2、意思表示是否真實(shí); 3、合同的內(nèi)容是否違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定; 4、是否違背公序良俗。 如果合同是依法訂立的,
抵押合同是抵押權(quán)人與抵押人簽訂的擔(dān)保性質(zhì)的合同。抵押人以一定的財(cái)物,向抵押權(quán)人設(shè)定抵押擔(dān)保,該財(cái)物既可以是不動(dòng)產(chǎn),也可以是動(dòng)產(chǎn),當(dāng)債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),抵押權(quán)人可以依法以處分抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償。車輛抵押合同也即抵押人以車輛向抵押權(quán)人設(shè)定
非法轉(zhuǎn)租合同是屬于無效的,因?yàn)榉欠ㄞD(zhuǎn)租合同并沒有經(jīng)過房屋原出租方的同意,認(rèn)可。因此非法轉(zhuǎn)租合同是不受法律保護(hù)的。根據(jù)法律的規(guī)定,承租人要將房屋進(jìn)行轉(zhuǎn)租,必須要告知出租人,并且經(jīng)過出租人的同意。因此在承租人與出租人沒有特別約定的情況下,承租人
借款合同當(dāng)然可以變更,只要雙方達(dá)成新的合意,而且意思表示真實(shí),變更后的借款協(xié)議就會(huì)發(fā)生法律效力。這時(shí)候,雙方當(dāng)事人就需要受到變更后的借款合同的約束,而不需要繼續(xù)履行原來的借款合同。具體來說,這主要是根據(jù)我國(guó)合同法第77條以及第78條的規(guī)定。