
*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
合同欺詐行為屬于侵權(quán)行為。合同欺詐行為人通過(guò)欺詐手段訂立合同,即使已履行,只能說(shuō)明雙方存在合同關(guān)系,合同成立。但是,因?yàn)楹贤狈ιУ臈l件,所以不發(fā)生法律效力。
合同涉嫌欺詐不屬于無(wú)效合同,屬于可撤銷合同。無(wú)效合同從性質(zhì)上說(shuō)雖然合同存在,但是自始自終都是無(wú)效的。但是欺詐合同屬于可撤銷合同,可撤銷合同是在合同被撤銷前,保持著法律效力,只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。
購(gòu)房合同的欺詐情形有:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商就同一套房屋跟購(gòu)房人簽訂了房屋買賣合同后,又與另一人簽訂買賣合同,一房多賣的情形,和個(gè)人出售房屋時(shí)已經(jīng)將房屋交付給他人,還繼續(xù)簽訂買賣合同等情形。
沒(méi)有效。根據(jù)法律規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。所以,贈(zèng)與合同存在欺詐是沒(méi)有
、買賣合同欺詐的情形: 1、假冒合同主體進(jìn)行欺詐 在生活實(shí)踐中,犯罪分子往往本身不具備成為買賣合同賣方主體或買方主體的資格,而利用種種手段掩蓋或隱蔽其真實(shí)身份,制造假象,使被害當(dāng)事人與之簽約,以達(dá)到獲
屬于欺詐合同的情形: 一、行為人存在欺詐的故意。即欺詐方明知告知對(duì)方的情況是虛假的,并且會(huì)使對(duì)方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤而仍為之。 二、行為人存在欺詐合同簽訂的另一方當(dāng)事人的行為。 三、合同簽訂是由于一方被欺詐
一、合同欺詐怎么認(rèn)定1、欺詐人的欺詐故意。欺詐故意是指行為人具有故意欺詐他人的意思,即行為人明知自己的行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并且希望這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)。2、欺詐人的欺詐行為。欺詐行為,
01:26
詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。欺騙感情是否屬于詐騙罪,需要根據(jù)以下情況而定: 1、單純的欺騙感情,沒(méi)有涉及到財(cái)產(chǎn)的行為,不屬于詐騙; 2、如果在欺騙感情中涉及到財(cái)產(chǎn)的行為,達(dá)到立案標(biāo)
00:59
包庇罪包括以下情形: 1、向司法機(jī)關(guān)提供虛假證明掩蓋犯罪人; 2、明知是犯罪的人而作假證明予以包庇的行為; 3、明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。 包庇罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體如下: 1、明知是罪犯為其提供有
00:53
勞動(dòng)合同具有諾成、有償、雙務(wù)合同的特征。勞動(dòng)者和單位就勞動(dòng)合同條款內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn),勞動(dòng)合同就算成立。用人單位按勞動(dòng)者勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量給付勞動(dòng)報(bào)酬,不能無(wú)償使用勞動(dòng)力。勞動(dòng)者與用人單位都享有一定的權(quán)利并履行相應(yīng)的義務(wù)。勞動(dòng)合同一般是指,勞動(dòng)
01:23
01:20
01:15
01:17
01:38

