*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同。 2、采用脅迫、乘人之危的手段,以損害生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)迫對(duì)方簽訂的勞動(dòng)合同。 3、采用欺詐的手段,故意隱瞞事實(shí),使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。 4、訂立程序形式不合法的勞動(dòng)合同。
根據(jù)《民法典》五十二條的規(guī)定:有下列情形之一的,合同無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益; (二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政
合同無(wú)效的情形包括: (1)訂立合同主體不合格; (2)訂立合同內(nèi)容不合法,表現(xiàn)為: ①違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同,無(wú)效; ②違反社會(huì)公共利益的合同,無(wú)效; ③惡意串通,損害國(guó)家、集體或三人利益的合同,無(wú)效; ④以合法形掩蓋非法目
房產(chǎn)合同無(wú)效的情形:1、開發(fā)商違反法律法規(guī)如果開發(fā)商在沒(méi)有取得預(yù)售證的情況下就向購(gòu)房者出售房屋簽訂商品房買賣合同,則購(gòu)房合同無(wú)效。2、開發(fā)商存在欺詐、脅迫購(gòu)房者簽訂合同對(duì)于開發(fā)商誤導(dǎo)導(dǎo)致購(gòu)房人產(chǎn)生重大
工程施工合同無(wú)效的情況是:承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。
合同無(wú)效的情形包括: (1)訂立合同主體不合格; (2)訂立合同內(nèi)容不合法,表現(xiàn)為: ①違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同,無(wú)效; ②違反社會(huì)公共利益的合同,無(wú)效; ③惡意串通,損害國(guó)家、集體或三人
房產(chǎn)合同無(wú)效的情形:1、開發(fā)商違反法律法規(guī)如果開發(fā)商在沒(méi)有取得預(yù)售證的情況下就向購(gòu)房者出售房屋簽訂商品房買賣合同,則購(gòu)房合同無(wú)效。2、開發(fā)商存在欺詐、脅迫購(gòu)房者簽訂合同對(duì)于開發(fā)商誤導(dǎo)導(dǎo)致購(gòu)房人產(chǎn)生重大
拆遷合同無(wú)效的情形如下: 1、不是合法行政主體,不具備合法的征收決定的情況下雙方訂立的的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效; 2、拆遷人與非安置房屋所有權(quán)人或權(quán)利人訂立的拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效。部分產(chǎn)權(quán)人簽字的拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效。如果部分產(chǎn)權(quán)人代理其他產(chǎn)權(quán)人簽字
以下情況會(huì)被查封房產(chǎn):訴前保全的房屋;交易房屋是違章建筑;產(chǎn)權(quán)不明導(dǎo)致糾紛的房屋;交易房屋一房多賣;交易房屋存在高額抵押;產(chǎn)權(quán)人涉及債務(wù)糾紛較多;產(chǎn)權(quán)人涉及惡意轉(zhuǎn)移、變賣房產(chǎn);交易過(guò)程中,產(chǎn)權(quán)人有違法行為的;執(zhí)行案件中,暫無(wú)履行能力或無(wú)其他
根據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》的規(guī)定,劃撥土地在以下兩種情況下無(wú)償征收:1、無(wú)償取得劃撥土地使用權(quán)的土地使用者,因遷移、解散、撤銷、破產(chǎn)或者其他原因而停止使用土地的,市、縣級(jí)人民政府