*注:律師普法為法師兄(原110咨詢(xún)網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
所有權(quán)優(yōu)先抵押權(quán)。根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定內(nèi)容可知,一般情況下,所有權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。不動(dòng)產(chǎn)所有人設(shè)立抵押權(quán)的,抵押權(quán)人行使權(quán)利不得損害所有權(quán)人的權(quán)益。
債權(quán)人可以競(jìng)拍,但沒(méi)有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。在房地產(chǎn)中有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的有以下三類(lèi)人: 1、有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí),必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資,如果不購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資,視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓
抵押權(quán)與工程款應(yīng)當(dāng)是工程款優(yōu)先,工程款的優(yōu)先權(quán)通常優(yōu)先于抵押權(quán)和優(yōu)先于當(dāng)事人申請(qǐng)保全后針對(duì)該財(cái)產(chǎn)的債權(quán),工程款的優(yōu)先權(quán)是指發(fā)包人未按照約定支付工程款,相對(duì)于其他債權(quán)承包人具有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
在工程款優(yōu)先權(quán)和抵押權(quán)中,一般工程款優(yōu)先權(quán)在先。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)。當(dāng)發(fā)包人經(jīng)合理催告后仍不支付工程款的,承包人就可以依法行使其工程款的優(yōu)先權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第102條規(guī)定“人民法院對(duì)抵押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施,但抵押權(quán)人、留置權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)”
根據(jù)《民法典》第四百一十五條規(guī)定,同一財(cái)產(chǎn)既設(shè)立抵押權(quán)又設(shè)立質(zhì)權(quán)的,拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款按照登記、交付的時(shí)間先后確定清償順序。第四百一十四條規(guī)定,同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的,拍賣(mài)、變賣(mài)抵押財(cái)
1、抵押權(quán)是擔(dān)保物權(quán),租賃權(quán)是債權(quán),一般情況下物權(quán)優(yōu)于債務(wù),但根據(jù)有關(guān)規(guī)定“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則是處理物權(quán)與債權(quán)關(guān)系的一個(gè)例外。但并非所有情況下,都必須實(shí)行“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”原則。 依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定抵押人
不是誰(shuí)先查封誰(shuí)就有優(yōu)先權(quán)。 第一查封人對(duì)債權(quán)有沒(méi)有優(yōu)先受償權(quán),要依據(jù)實(shí)際情況而定,如果被執(zhí)行人是公民的,并且查封人是屬于抵押權(quán)人的,有優(yōu)先受償權(quán)。 對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請(qǐng)參與分配,主張優(yōu)先受
未經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,是無(wú)效的?!稉?dān)保法》第四十九條規(guī)定:抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。未經(jīng)抵押權(quán)人同意并不影