*注:律師普法為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
二者的區(qū)別在于: (1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言,在合同履行過(guò)程中,因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由,當(dāng)事人主張解除合同,消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對(duì)可撤銷合同而言,合同被撤銷成為無(wú)效合同,不被撤銷則是有效的。 (2)合同解除后法律
二者的區(qū)別在于: (1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言,在合同履行過(guò)程中,因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由,當(dāng)事人主張解除合同,消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對(duì)可撤銷合同而言,合同被撤銷成為無(wú)效合同,不被撤銷則是有效的。 (2)合同解除后法律
不可撤銷的合同可以解除,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。
合同終止不適用于可撤銷合同。合同撤銷的適用范圍較廣,不僅適用于缺乏有效要求的合同領(lǐng)域,也適用于有缺陷的意義表達(dá)和民事行為,合同撤銷后不發(fā)生法律效力;終止僅適用于有效合同的提前終止,合同存續(xù)期間的有效性
二者的區(qū)別在于:(1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言,在合同履行過(guò)程中,因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由,當(dāng)事人主張解除合同,消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對(duì)可撤銷合同而言,合同被撤銷成為無(wú)效合同,不被
不可以。如果你要求確認(rèn)無(wú)效,說(shuō)明你否認(rèn)合同效力,就談不上撤銷或解除了。但是,在舉證期限屆滿前,你有權(quán)變更訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款,當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)
中介造成重大誤解能撤銷合同。當(dāng)事人因重大誤解訂立合同,可以行使撤銷權(quán),當(dāng)事人可以向人民法院或者存在合同約定管轄的仲裁機(jī)構(gòu)提出撤銷合同之訴或請(qǐng)求;但是要注意訴訟時(shí)效,重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤
合同撤銷與解除的區(qū)別有四點(diǎn),分別是: 1、適用范圍不同,撤銷的適用范圍比較廣泛,不僅適用于欠缺有效要件的合同領(lǐng)域,而且適用于有瑕疵的意思表示及民事行為場(chǎng)合;而解除僅僅適用于有效成立的合同提前消滅的情況; 2、發(fā)生原因不同,撤銷的原因由法律直
法定代表人越權(quán)訂立的合同,不是可撤銷的合同。根據(jù)民法典第504條規(guī)定,法定代表人超越權(quán)限訂立的合同,除非相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道這種情況,該項(xiàng)代表行為發(fā)生法律效力。換句話說(shuō),法定代表人超越權(quán)限訂立的合同,對(duì)法人能夠發(fā)生效力。這主要因?yàn)?,設(shè)立法
合同違約不等于合同解除。合同違約是指,合同當(dāng)事人拒絕履行合同義務(wù),或者履行合同義務(wù)的行為不符合約定的情形。而合同解除是指,當(dāng)事人協(xié)商一致或者依據(jù)法律規(guī)定,解除合同效力的情形。這兩者在發(fā)生原因及后果等方面存在區(qū)別。首先,在發(fā)生的原因上,合同違