超越代理權(quán)限的合同是否有效
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
王優(yōu)銀主任對(duì)上述案件表示，“夫妻共有房屋，只有一方簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議無(wú)效?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第八十九條規(guī)定，共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。 在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無(wú)效。但第三人善意、有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益，對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。 另外，宅基地或者房產(chǎn)證是父母的名字，但是簽訂安置補(bǔ)償協(xié)議的時(shí)候是子女簽訂的協(xié)議，在此種情況下，子女必須向征收方出具父母的授權(quán)委托書(shū)，否則簽訂的安置協(xié)議便是無(wú)效。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
超越代理權(quán)限的合同效力待定。在訂立合同的過(guò)程中，合同的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為超越代理權(quán)限但仍與之訂立合同的，合同不具效力，一般須經(jīng)權(quán)利人承認(rèn)方能生效。
超越權(quán)限訂立的合同效力待定。第三人超越權(quán)限訂立合同但被事后追認(rèn)的，合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效；事后未被追認(rèn)的合同對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律效力，所產(chǎn)生的一切后果由第三人承擔(dān)。
-
超越代理權(quán)的合同有效嗎？原則上講，超越代理權(quán)簽訂的合同，應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效的行為，但是如果代理的行為事后得到了被代理人的追認(rèn)，屬于有效的行為。
2021.04.14 202 -
越權(quán)代理合同是否有效在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。 如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)
2021.03.18 160 -
超越權(quán)限訂立的合同是否有效超越權(quán)限訂立的合同效力待定。第三人超越權(quán)限訂立合同被事后追認(rèn)的，合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效；第三人超越權(quán)限訂立合同事后未被追認(rèn)的，合同對(duì)當(dāng)事人不發(fā)生法律效力，所產(chǎn)生的一切后果由第三人承擔(dān)。
2022.08.11 185
-
越權(quán)代理合同是否有效
越權(quán)代理簽訂的合同屬于無(wú)權(quán)代理行為，其合同屬于效力待定的合同，如果被代理人在期限內(nèi)予以追認(rèn)了或者合同相對(duì)方有理由相信其有代理權(quán)的，該合同有效；如果沒(méi)有被追認(rèn)或者相對(duì)人明知其超越了權(quán)限的，該合同無(wú)效。根
2022-06-06 15,340 -
超越權(quán)限簽訂合同是否有效
超越權(quán)限訂立的合同是否有效，主要看合同相對(duì)人是否知曉對(duì)方是無(wú)權(quán)代理。我國(guó)《民法典》規(guī)定，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，
2022-07-01 15,340 -
合同中越權(quán)代理是否有效
越權(quán)代理簽訂的合同屬于無(wú)權(quán)代理行為，其合同屬于效力待定的合同，如果被代理人在期限內(nèi)予以追認(rèn)了或者合同相對(duì)方有理由相信其有代理權(quán)的，該合同有效；如果沒(méi)有被追認(rèn)或者相對(duì)人明知其超越了權(quán)限的，該合同無(wú)效。根
2022-07-01 15,340 -
越權(quán)代理合同法律效力是否有限制？
在越權(quán)代理的情況下，超出代理權(quán)范圍的代理行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其法律后果由代理人自行承擔(dān)。 如果代理人的代理行為只有一部分屬于越權(quán)代理，其余部分仍在代理權(quán)范圍內(nèi)，那么只有超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其他
2021-11-22 15,340
-
01:17
代簽合同是否有效讓人代簽的合同是否有效，要根據(jù)具體情況而定： 1、若代簽人有代簽的權(quán)限，并且合同的內(nèi)容未超越代簽的權(quán)限，則屬于有效的行為； 2、若代簽人沒(méi)有代簽權(quán)限，但是形成了表見(jiàn)代理，也屬于有效的代簽行為； 3、如果代簽名的人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代
5,046 2022.10.03 -
01:33
家屬代簽合同是否有效對(duì)于家屬代簽合同是否有效的問(wèn)題，首先要著眼于被代簽人的行為能力，是屬于完全民事行為能力人還是限制民事行為能力人，又或是無(wú)民事行為能力人。如果被代理人屬于完全民事行為能力人，家屬代簽的合同效力待定。此時(shí)，合同有無(wú)法律效力取決于被代理人是否對(duì)該
1,447 2022.04.17 -
01:01
配偶代簽合同是否有效如果配偶代簽合同經(jīng)被代理人追認(rèn)，或者是經(jīng)由被代理人委托才代簽的合同，該代簽合同具有法律效力。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。而代簽合同是代理行為，是指代理人以被代理人的名義，與第三人實(shí)施的
638 2022.06.17
