環(huán)境侵權(quán)的因果關(guān)系推定,即在確定污染行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系時,如果無直接證據(jù),可以通過間接證據(jù)推定其因果關(guān)系。這是因為: 第一,污染環(huán)境行為的形式復(fù)雜多樣,同一危害后果可能由數(shù)個不同的行為引起,而且絕大部分環(huán)境危害后果的發(fā)生,是由污染環(huán)境行為和污染物的作用過程共同完成的。后者在法律上應(yīng)認為是環(huán)境違法行為的繼續(xù)。環(huán)境違法行為不是即時完成的,而是持續(xù)漸進的,使得其違法行為的實施與危害后果的發(fā)展時間間隔較長,其因果關(guān)系具有不緊密性和隱蔽性,證據(jù)也易滅失。 第二,由于人力、物力和科學(xué)技術(shù)的局限,要查明環(huán)境違法行為與危害后果之間的關(guān)系尚非力所能及。如果處理環(huán)境案件仍要求有嚴密科學(xué)的因果關(guān)系的證明,并按通常的訴訟程序去查證,就會拖延訴訟時間,使受害人無法得到及時的賠償。 第三,在確定因果關(guān)系時,多因一果的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn),如數(shù)家工廠向同一河流排污,河水被污染致使飲用該河水的居民感染疾病。在這種情況下,受害人很難或根本無法證明誰是致害人,他只需證明分別存在時間、地域和致害物質(zhì)的同一性,則可成立共同侵權(quán)行為的推定,承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任的致害人,應(yīng)按照排污量的比例分別承擔(dān)賠償責(zé)任。 污染環(huán)境的行為具有復(fù)雜性、漸進性、多樣性的特點。作為環(huán)境污染損害賠償的污染環(huán)境行為,一般情況下是違法的,特殊情況下是不違法的。由于環(huán)境污染損害賠償采用無過錯責(zé)任原則,所以在其民事責(zé)任構(gòu)成要件中只提“污染環(huán)境的行為”。