第一種情況：如果一個用人單位同時存在勞動合同和聘用合同，往往兩者是主附關(guān)系，即勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系的基礎(chǔ)，它約定了雙方詳細的權(quán)利、義務(wù)，勞動合同的簽定表明一個單位已經(jīng)正式錄用了某個勞動者，雙方的關(guān)系受到了勞動法律、法規(guī)的約束。而聘用合同是以所建立的勞動合同為前提的，是勞動合同的補充，聘用合同一般主要約定勞動者聘用在什么崗位、該崗位的職責、該崗位應(yīng)遵守什么特殊的規(guī)定、該崗位存在何種師徒關(guān)系、何時到崗上班、何時終止師徒關(guān)系等等。如發(fā)生勞動仲裁或訴訟，則以勞動合同的約定為基礎(chǔ)，聘用合同的約定為解釋處理。 第二種情況：如果一個用人單位只存在勞動合同而沒有聘用合同，往往把聘用合同的內(nèi)容在勞動合同中作了約定，如發(fā)生勞動仲裁或訴訟，以勞動合同約定為依據(jù)進行處理。 第三種情況：如果一個用人單位只存在聘用合同而沒有勞動合同，往往在聘用合同描述了勞動合同的內(nèi)容，如發(fā)生勞動仲裁或訴訟，以聘用合同約定為依據(jù)進行處理。 第四種情況：在機關(guān)、部分事業(yè)單位，由于職工與單位建立的關(guān)系不屬于勞動法律、法規(guī)調(diào)整，所以這些單位與職工之間并不簽署勞動合同，而只簽署聘用合同，雙方發(fā)生糾紛按聘用合同約定進行人事仲裁處理。事實上合同的名稱并不能決定合同的內(nèi)容，無論是勞動合同還是聘用合同，只要其內(nèi)容是約定勞動者和用人單位的權(quán)利、義務(wù)的，都可以作為勞動仲裁或訴訟的依據(jù)，并不會名稱不同而有嚴格的偏廢。