民事糾紛舉證責(zé)任倒置
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
民事糾紛中,實(shí)行舉證責(zé)任倒置的情形有: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定,下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: 1.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; 2.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任; 3.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任; 4.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任; 5.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任等。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
醫(yī)療糾紛案件是不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定的。目前對(duì)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般要求,由患者,即提出主張的一方承擔(dān)舉證責(zé)任。
(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法承擔(dān)舉證責(zé)任; (二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任; (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; (四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任; (五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任; (六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任; (七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任; (八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。
-
醫(yī)療損害糾紛的舉證責(zé)任倒置嗎
因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛,適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?;颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系,具有損害結(jié)果,即可完成舉
2020.06.17 522 -
醫(yī)療糾紛中什么是舉證責(zé)任倒置
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的方式正好相反,即一方當(dāng)事人提出的主張而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置
2020.08.05 265 -
醫(yī)療糾紛還適用舉證責(zé)任倒置嗎
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任,但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《中華人民共和國(guó)民法
2021.02.14 149
-
醫(yī)療糾紛可否舉證責(zé)任倒置?
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-06-07 15,340 -
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置原則
1、醫(yī)療糾紛案件適用舉證過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 2、因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)自己在醫(yī)療活動(dòng)中是否存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)證明責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的一般原則正好相反。
2022-11-21 15,340 -
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任正置與倒置
1、舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò),醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證責(zé)任。 2、關(guān)于患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否存在醫(yī)患法律關(guān)系,患方是否存在損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、損失多少等,屬于舉證
2022-11-12 15,340 -
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么意思,醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置有哪些
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項(xiàng)規(guī)定:“因行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”這就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴
2022-02-15 15,340
-
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1218條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則,即過(guò)錯(cuò)原則?;颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過(guò)錯(cuò)時(shí),才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11 -
01:16
欠款合同糾紛舉證責(zé)任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定,出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時(shí),需要向人民法院提交證明債權(quán)確實(shí)存在的證據(jù)。因此,在借款合同糾紛案件中,出借人負(fù)主要的證明責(zé)任,借款人負(fù)次要的證明責(zé)任。如果出借人無(wú)法提供,能夠證明借款合同確實(shí)存在的證
1,186 2022.04.17 -
01:33
民間借貸糾紛舉證證據(jù)有哪些根據(jù)最高人民法院修改的最新司法解釋規(guī)定,能夠證明民間借貸關(guān)系存在的證據(jù),就包括了一般的債權(quán)憑證,以及其他能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。一般的債權(quán)憑證指的是,債權(quán)人和債務(wù)人出具的借條、欠條以及收據(jù)。其他能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)是指,雖然不
1,702 2022.04.17