合同法上關(guān)于因欺詐訂立的合同法律有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
因欺詐而訂立的合同是可撤銷(xiāo)合同。根據(jù)法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂合同的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)該合同，合同被撤銷(xiāo)后，自始無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
法律有以下關(guān)于合同訂立的規(guī)定： 1、當(dāng)事人可以采取口頭、書(shū)面或者其他形式訂立合同； 2、訂立的合同應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人、標(biāo)的物、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格、期限、支付方式等方面內(nèi)容。
用法律術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，訂立合同就是一個(gè)“要約—承諾”的過(guò)程。訂立合同采取要約、承諾的方式進(jìn)行，當(dāng)事人意思表示真實(shí)一致時(shí)，合同即可成立。 1、合同成立的時(shí)間。由于合同訂立方式的不同，合同成立的時(shí)間也有不同： (1)承諾生效時(shí)合同成立。這是大部分合同成立的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。 (2)當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字、蓋章或按指印時(shí)合同成立。 2.合同成立的地點(diǎn)。由于合同訂立方式的不同，合同成立地點(diǎn)的確定標(biāo)準(zhǔn)也有不同： (1)承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。 (2)采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn);沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)。
-
欺詐訂立的合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任欺詐訂立的合同承是無(wú)效的，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2021.02.09 111 -
因欺詐訂立的合同有效嗎因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合同應(yīng)按可撤銷(xiāo)合同處理。
2021.03.06 131 -
欺詐訂立合同有法律效力嗎欺詐訂立的合同屬于可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)人有權(quán)撤銷(xiāo)，被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。 合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)的期限為一年。 根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條
2021.03.04 127
-
關(guān)于因?yàn)槠墼p而訂立的合同
因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合
2023-08-07 15,340 -
因欺詐訂立的合同在哪些法律里是有效的？
因欺詐訂立的合同無(wú)效。 一方在欺詐條件下簽訂的合同是意思表示不真實(shí)的合同，是無(wú)效合同。受騙者可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)合同。但撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)自知道或知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。 一方以欺詐手段，使對(duì)方違反
2021-11-11 15,340 -
因欺詐訂立的合同
因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合
2023-07-02 15,340 -
因欺詐而訂立的合同
因欺詐、脅迫訂立的合同應(yīng)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同損害國(guó)家利益，應(yīng)作為無(wú)效合同，另一類(lèi)是一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類(lèi)合
2022-10-15 15,340
-
01:20
合同法關(guān)于合同無(wú)效有哪些規(guī)定我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定，主要是合同法第52條到第59條。其中，合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定，合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形：1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為，從而訂立合同，同時(shí)損害了國(guó)家利
6,956 2022.04.15 -
01:03
合同法關(guān)于合同解除的法律規(guī)定在《中華人民共和國(guó)民法典》生效之后，合同的相關(guān)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)參照《中華人民共和國(guó)民法典》合同編的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了合同解除的方式，包括約定解除和法定解除、解除權(quán)行使的期限、合同解除的程序以及行使解除權(quán)的法律后果等。法律規(guī)
2,055 2022.04.17 -
01:34
合同訂立的方式有哪些合同的訂立方式主要有： 1、書(shū)面形式。具體有合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等形式；電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等可以視為書(shū)面形式的形式；書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形
520 2023.01.04
