空白擔(dān)保合同是合法的嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
格式合同中的空白條款通常都會影響到要約明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或者無效。主合同當(dāng)事人雙方串通的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。另外，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，保證人也不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)2021年生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
格式合同中的空白條款通常都會影響到要約明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或者無效。主合同當(dāng)事人雙方串通的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。 另外，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，保證人也不承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)2021年生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 第一百五十五條規(guī)定，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
空白合同擔(dān)保不一定無效。擔(dān)保合同中，主合同當(dāng)事人雙方串通，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任；主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)該知道欺詐、脅迫事實(shí)的，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
-
空白擔(dān)保合同是否有效空白擔(dān)保合同有效，要按實(shí)際情況來定。格式合同中的空白條款會影響要約的明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或無效。主合同雙方串通的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。除此之外，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，保證人違反真實(shí)意思提供保證的，保證人不承
2022.04.13 719 -
空白擔(dān)保合同是否有法律效力空白擔(dān)保合同不具有法律效力。不具有效力的情況如下： 1、主合同雙方串通，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任； 2、主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人違背真實(shí)意思提供保證。主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人違反真實(shí)意義提供擔(dān)保的，債權(quán)人知道
2022.04.16 578 -
公司空白合同合法嗎?公司讓簽空白合同是違法的。若勞動者簽訂的是空白勞動合同，則用人單位可能會在空白處填上對勞動者不利而對單位本身有利的內(nèi)容，包括較少的工資、更長的工作時間、與協(xié)商結(jié)果不一致的工作期限等。 所以，勞動者在簽訂勞動合同時，一定要在勞動合同填寫清楚完
2020.01.15 183
-
空白擔(dān)保合同法律支持嗎
空白合同擔(dān)保不一定無效。擔(dān)保合同中，主合同當(dāng)事人雙方串通，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任；主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)該知道欺詐、脅迫事實(shí)的，擔(dān)保人
2022-05-13 15,340 -
空白擔(dān)保合同有效嗎？
格式合同中的空白條款通常都會影響到要約明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或者無效。主合同當(dāng)事人雙方串通的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。另外，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況
2022-05-12 15,340 -
空白擔(dān)保合同有效嗎
格式合同中的空白條款通常都會影響到要約明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或者無效。主合同當(dāng)事人雙方串通的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。另外，主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段使保證人在違背真實(shí)意思的情況
2022-06-02 15,340 -
空白擔(dān)保合同的效力
格式合同中的空白條款通常都會影響要約明確性，但空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或無效?！稉?dān)保法》第十三條規(guī)定：下列情形之一的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人雙方串通，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。（二
2021-04-06 15,340
-
01:00
被騙簽了空白合同怎么辦被騙簽了空白合同，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)將該合同予以撤銷。因?yàn)椤吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，一方通過欺詐手段實(shí)施的民事法律行為，屬于可撤銷的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求司法機(jī)構(gòu)撤銷受欺詐訂立的合同。雙方當(dāng)事人在訂立合同時，需要滿足條
1,847 2022.04.17
