綠化帶內(nèi)小孩受傷，物業(yè)公司是否有責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
在綠化帶上玩耍的小孩受傷,如果物業(yè)沒有按照物業(yè)合同的約定履行安全保護(hù)義務(wù),沒有采取相應(yīng)的安全措施,那么物業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但若物業(yè)已盡到安全保障義務(wù),孩子受傷是由于監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力,則物業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任。 根據(jù)《物業(yè)管理條例》第三十五條,物業(yè)服務(wù)企業(yè)有責(zé)任按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,為業(yè)主提供相應(yīng)的服務(wù)。如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行合同約定,導(dǎo)致業(yè)主人身和財產(chǎn)安全受到損害,則應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《物業(yè)管理條例》第三十五條，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
物業(yè)收取了物業(yè)管理費，就負(fù)有義務(wù)對小區(qū)內(nèi)的設(shè)施、綠化、交通、安全進(jìn)行管理。因此，如果物業(yè)已經(jīng)預(yù)見到障礙物會對業(yè)主的安全造成威脅，而沒有采取必要措施，物業(yè)管理公司就要承擔(dān)責(zé)任。
小孩子在綠化帶里面玩受傷，如果是由于物業(yè)沒有按照物業(yè)合同的約定履行安全保障義務(wù)，沒有對綠化帶采取相應(yīng)的安全措施導(dǎo)致的，則物業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)； 如果物業(yè)已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，是由于孩子的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力導(dǎo)致孩子受傷的，則物業(yè)不需要承擔(dān)責(zé)任。
-
小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)是物業(yè)的責(zé)任嗎小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)是物業(yè)的責(zé)任。物業(yè)應(yīng)對居住小區(qū)內(nèi)的房屋公共建筑及其設(shè)備、公用設(shè)施、綠化、衛(wèi)生、交通、治安和環(huán)境等項目，進(jìn)行日常維護(hù)、修繕、整治以及提供其他與居民生活相關(guān)的服務(wù)。其中，綠化是構(gòu)成管理區(qū)美化優(yōu)化環(huán)境的重要因素，物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)經(jīng)常組織
2020.01.21 520 -
物業(yè)公司該不該管綠化帶小區(qū)綠化由物業(yè)公司負(fù)責(zé)管理，歸小區(qū)全體業(yè)主所有。 根據(jù)相關(guān)規(guī)定，園區(qū)規(guī)劃內(nèi)的綠地歸全體業(yè)主共同所有不屬于任何單位及個人，任何單位及個人不得私自占用。 對于違規(guī)占用綠地的業(yè)主，物業(yè)公司有權(quán)要求其整改并恢復(fù)原貌。對于不予恢復(fù)的，物業(yè)公司將向上級
2023.05.25 47 -
物業(yè)有權(quán)改變小區(qū)內(nèi)的綠化么？物業(yè)不能隨意改造小區(qū)內(nèi)綠化。物業(yè)服務(wù)企業(yè)確需臨時占用、挖掘道路、場地的，應(yīng)當(dāng)征得業(yè)主委員會的同意。業(yè)主、物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得擅自占用、挖掘物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的道路、場地，損害業(yè)主的共同利益。因維修物業(yè)或者公共利益，業(yè)主確需臨時占用、挖掘道路、場地的
2023.07.09 328
-
小孩子在綠化帶里面玩受傷物業(yè)需要承擔(dān)責(zé)任嗎
小孩子在綠化帶里面玩受傷，如果是由于物業(yè)沒有按照物業(yè)合同的約定履行安全保障義務(wù)，沒有對綠化帶采取相應(yīng)的安全措施導(dǎo)致的，則物業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)；如果物業(yè)已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，是由于孩子的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力導(dǎo)致孩子
2023-07-26 15,340 -
小孩在綠化帶里玩受傷物業(yè)要不要賠
小孩子在綠化帶里面玩受傷，如果是由于物業(yè)沒有按照物業(yè)合同的約定履行安全保障義務(wù)，沒有對綠化帶采取相應(yīng)的安全措施導(dǎo)致的，則物業(yè)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)； 如果物業(yè)已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)，是由于孩子的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力導(dǎo)致孩
2023-07-09 15,340 -
小區(qū)內(nèi)發(fā)生交通事故，物業(yè)公司是否有責(zé)任，物業(yè)公司是否有賠償責(zé)任
實際上，這個問題在司法界至今未有定論。車主應(yīng)考慮到管理部門有無盡到其應(yīng)盡的管理責(zé)任，視情況追究小區(qū)物業(yè)等管理部門的責(zé)任。除非業(yè)主或者業(yè)主大會與物業(yè)服務(wù)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同中明確約定物業(yè)服務(wù)公司在小區(qū)
2022-03-15 15,340 -
居民在小區(qū)公共綠化區(qū)種植的植物碰傷小孩，是否承擔(dān)責(zé)任？
專門設(shè)置了第六章《業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)》其中該章第73條規(guī)定，建筑區(qū)劃內(nèi)的道路屬業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外；建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外。
2022-09-05 15,340
-
01:11
子公司和母公司是連帶責(zé)任嗎子公司與母公司并不是連帶責(zé)任。根據(jù)我國公司法第14條的規(guī)定，子公司具有獨立的法人資格，能夠以自己的財產(chǎn)，承擔(dān)自己的民事責(zé)任。換句話說，雖然從名稱上來看，母公司與子公司具有密切的聯(lián)系，同時在實踐過程中，子公司也會受到母公司實際的控制的地位。但
5,220 2022.04.15 -
01:14
一個小區(qū)有兩個物業(yè)公司,合法嗎?一個小區(qū)有兩個物業(yè)公司，不合法。一個物業(yè)管理區(qū)域由一個物業(yè)服務(wù)企業(yè)實施物業(yè)管理。同時，物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以將物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的專項服務(wù)業(yè)務(wù)，委托給專業(yè)性服務(wù)企業(yè)，但不得將該區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)管理一并委托給他人。另外，在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)，供水、供電、供
8,096 2022.05.11 -
01:21
小孩在學(xué)校受傷怎么賠償小孩在學(xué)校受傷的賠償如下： 1、小孩在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間遭受到人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、但是能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 3、法律對此沒有規(guī)定具體賠償標(biāo)準(zhǔn)，一般以學(xué)生的監(jiān)護(hù)人和學(xué)校協(xié)商一致為準(zhǔn)，且一般賠償金額
3,028 2022.11.21
- 推薦
- 最新
- 小區(qū)內(nèi)被盜，物業(yè)公司是否有責(zé)任，物業(yè)公司是否有責(zé)任進(jìn)行維修維護(hù)
- 綠化植物進(jìn)行綠化是否需要辦理移植證件
- 拖欠業(yè)主物業(yè)費物業(yè)公司是否有責(zé)任?
- 責(zé)任劃分有哪些小區(qū)物業(yè)責(zé)任是否算物業(yè)
- 小區(qū)內(nèi)的物業(yè)是否負(fù)責(zé)業(yè)主的安全責(zé)任？
- 小孩在學(xué)校打架受傷物業(yè)是否要負(fù)責(zé)
- 物業(yè)公司和拖欠物業(yè)費的業(yè)主是否有責(zé)任？
- 物業(yè)公司在小區(qū)內(nèi)收取物業(yè)費要承擔(dān)責(zé)任嗎？
-
小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)合同的物業(yè)有什么責(zé)任2022.02.21
-
物業(yè)綠化管理2022.07.29
-
小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)合同是否具有法律效力2021.11.03
-
小區(qū)綠化沒有合同要求可以不交物業(yè)費嗎2022.06.26
-
綠化合同違約責(zé)任有哪些？2022.06.13
