法庭辯論階段的主要任務(wù)是組織當(dāng)事人對(duì)法庭調(diào)查的事實(shí)、證據(jù)提出自己的看法，陳述自己的意見(jiàn)，便于人民法院查明事實(shí)、分清是非。法庭辯論中當(dāng)事人應(yīng)注意哪些問(wèn)題首先法庭辯論依法應(yīng)按下列順序進(jìn)行：先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，再由被告及其訴訟代理人答辯，接著第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯，然后雙方互相辯論，依法交替進(jìn)行。一般情況下，當(dāng)事人之間的辯論應(yīng)不少于三輪。在辯論中，當(dāng)事人應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一是辯論的語(yǔ)言應(yīng)簡(jiǎn)單明了并富有邏輯，不得有對(duì)對(duì)方進(jìn)行侮辱、謾罵等人身攻擊性的語(yǔ)言；二是辯論應(yīng)緊緊圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，不可對(duì)一些旁枝末節(jié)糾纏不清而忽略主題；三是下一輪的發(fā)言不得重復(fù)上一輪發(fā)言的觀點(diǎn)與內(nèi)容；四是如欲打斷對(duì)方的辯解而欲與其辯論，應(yīng)經(jīng)審判長(zhǎng)許可。依據(jù)最高法院有關(guān)規(guī)定，審判人員不得對(duì)案件性質(zhì)、是非責(zé)任發(fā)表意見(jiàn)，不得與當(dāng)事人辯論。如果辯論中提出了與案件有關(guān)的新的事實(shí)、證據(jù)，審判長(zhǎng)有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查；如果有在法庭上調(diào)查不清而又是影響作出裁判的重要事實(shí)證據(jù)，則應(yīng)當(dāng)作出延期審理的決定。法庭辯論終結(jié)，由審判長(zhǎng)按照原告、被告、第三人的先后順序征詢(xún)各方最后意見(jiàn)。