締約過失要不要承擔(dān)違約責(zé)任才行
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、不需要。 締約過失不需要承擔(dān)違約責(zé)任，合同生效之后才有違約責(zé)任，此時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況以及有其他違背誠實信用原則的行為等。 2、《中華人民共和國民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
締約過失不要承擔(dān)違約責(zé)任，但是要承擔(dān)締約過失的賠償責(zé)任。 根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。 第五百零一條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?；泄露、不正?dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
締約過失不需要承擔(dān)違約責(zé)任，合同生效之后才有違約責(zé)任，此時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況以及有其他違背誠實信用原則的行為等。
-
締約過失需承擔(dān)違約責(zé)任嗎締約過失不需要承擔(dān)違約責(zé)任，因為雙方當(dāng)事人并沒有簽訂有效的協(xié)議，所以不需要承擔(dān)違約責(zé)任。但是這并不代表締約過失方不需要承擔(dān)責(zé)任，如果一方當(dāng)事人有違背誠實信用原則的行為，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。該損害賠償責(zé)任包括信賴利益的損失
2022.04.12 763 -
締約過失要承擔(dān)哪些責(zé)任1、要承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形主要有以下幾種：行為人假借訂立合同，惡意進行磋商的情形；行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況的情形；有其他違背誠信原則的行為。 2、當(dāng)合同因當(dāng)事人惡意串通違法而無效時，不適用締約上過失責(zé)任，因為
2021.01.13 126 -
締約過失需要承擔(dān)責(zé)任嗎締約過失造成他人損害的需要承擔(dān)責(zé)任。需要承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形有：假借訂立合同，惡意進行磋商的要承擔(dān)締約過失責(zé)任情形；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況要承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形；法律規(guī)定的其他違背誠信原則的行為。
2021.03.25 201
-
締約過失要不要去承擔(dān)違約責(zé)任
1、不需要。 締約過失不需要承擔(dān)違約責(zé)任，合同生效之后才有違約責(zé)任，此時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形包括假借訂立合同，惡意進行磋商、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況
2023-06-08 15,340 -
締約過失要承擔(dān)違約責(zé)任嗎？
從責(zé)任形成條件上來看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。”而“締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下?！彼詤^(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個
2022-05-31 15,340 -
締約過失，要承擔(dān)違約責(zé)任嗎？
從責(zé)任形成條件上來看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。”而“締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下?！彼詤^(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個
2021-04-06 15,340 -
締約過失，要承擔(dān)違約責(zé)任嗎
從責(zé)任形成條件上來看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件?！倍熬喖s過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下。”所以區(qū)分違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的一個
2022-11-07 15,340
-
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實信用原則為前提，此時的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:21
惡意磋商應(yīng)該承擔(dān)締約過失責(zé)任嗎惡意磋商應(yīng)該承擔(dān)締約過失責(zé)任。 締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)負有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成
930 2022.09.06
