在訴訟當(dāng)中，當(dāng)事人可以進(jìn)行庭外和解，然后就可以保留一些情面與和氣。和平的訴訟結(jié)案方式，除了庭外和解還有法庭調(diào)解，庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別還是挺大的。那么庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別有哪些呢？庭外和解：在判決前雙方隨時可以和解，和解后一般都要撤訴。庭外和解沒有什么其他的條件，關(guān)鍵是雙方在不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的前提下，協(xié)商一致，自行達(dá)成和解法案。法庭調(diào)解：是在法庭的主持下根據(jù)案件審理的實際情況，對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。庭外和解和法庭調(diào)解的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。法庭調(diào)解是行使審判權(quán)；庭外和解是當(dāng)事人在訴訟中對自己的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的處分。 2、參加的主體不同。法庭調(diào)解有法院何雙方當(dāng)事人共同參加，庭外和解只有雙方當(dāng)事人自己參加。 3、效力不同。根據(jù)法庭調(diào)解協(xié)議制作的調(diào)解書生效后，訴訟歸于終結(jié)，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力；庭外和解的訴訟中，則由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準(zhǔn)許后結(jié)束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。因此在一般的訴訟中，盡量在法庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，法庭的調(diào)解書可以更好的保護(hù)自己的合法權(quán)益；如果被告實在無法到達(dá)法庭的，可以雙方庭外和解，被告不履行和解協(xié)議的，原告可以再次提起訴訟。