合同爭(zhēng)議有哪些解決方式，解決合同爭(zhēng)議的途徑有哪些一、解決爭(zhēng)議能動(dòng)性不同，仲裁主動(dòng)性強(qiáng)。首先，選擇仲裁作為解決糾紛的途徑必須由當(dāng)事人雙方協(xié)議。其次，當(dāng)事人還可選定仲裁員，根據(jù)們中裁法》第三十條和三十一條的規(guī)定，如果是一名仲裁員獨(dú)任仲裁，則由當(dāng)事人雙方共同選定仲裁員或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員；如果由三名仲裁員仲裁，雙方可各選一名，第三名即首席仲裁員由雙方共同選定或仲裁委員會(huì)主任指定。而法院訴訟則有一定的被動(dòng)性，受理法院、審判法官都不是由當(dāng)事人決定的，當(dāng)事人必須向不動(dòng)產(chǎn)所在地法院即房產(chǎn)所在區(qū)域的法院起訴。二、解決爭(zhēng)議期限不同。普通程序的訴訟案件，我國(guó)目前采取的是兩審終審制，一審的審理期限為六個(gè)月，二審是三個(gè)月。另外，如果發(fā)生特定事由，審限還會(huì)延長(zhǎng)。仲裁具有高效的特點(diǎn)，仲裁結(jié)案實(shí)行一裁終局制，即仲裁委員會(huì)一旦作出裁決就是最終裁決，自作出裁決之日起產(chǎn)生法律效力，所需時(shí)間相對(duì)較短。三、解決爭(zhēng)議費(fèi)用不同，仲裁的費(fèi)用比訴訟要高。申請(qǐng)仲裁時(shí)，要預(yù)繳案件受理費(fèi)和案件處理費(fèi)，是以爭(zhēng)議金額為準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，申請(qǐng)人請(qǐng)求的金額與爭(zhēng)議金額不一致的，以實(shí)際爭(zhēng)議金額為準(zhǔn)，這兩項(xiàng)費(fèi)用相加，幾乎相當(dāng)于法院兩審的費(fèi)用。當(dāng)然仲裁費(fèi)用最終由敗裁一方承擔(dān)。如果申請(qǐng)人的事實(shí)、法律依據(jù)、證據(jù)材料等確實(shí)比較過(guò)硬，則可放心一些，否則應(yīng)慎重考慮。法院的受理費(fèi)主要是根據(jù)案件標(biāo)的額來(lái)確定。四、解決爭(zhēng)議法律后果不同，法院訴訟實(shí)行兩審終審制，即如果當(dāng)事人對(duì)一審判決不服，還可以向上一級(jí)法院上訴，二審判決才是終局，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。另外，如果認(rèn)為二審判決確有錯(cuò)誤，還可以繼續(xù)申請(qǐng)?jiān)賹?，若符合再審條件，法院會(huì)裁定再審。仲裁實(shí)行一裁終局制，即仲裁裁決一旦作出發(fā)生法律效力，除了法律規(guī)定的可申請(qǐng)撤銷情形外，當(dāng)事人不能對(duì)仲裁裁決提出上訴或者異議。