侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同是否無(wú)效
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴?wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同條款無(wú)效,但是該條款無(wú)效不影響其他部分效力的,買賣合同其他部分仍然有效。根據(jù)《民法典》第七百二十六條規(guī)定,出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利;但是,房屋按份共有人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。出租人履行通知義務(wù)后,承租人在十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買的,視為承租人放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。第一百五十六條規(guī)定,民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第七百二十七條出租人委托拍賣人拍賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在拍賣五日前通知承租人。承租人未參加拍賣的,視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第七百二十六條出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利;但是,房屋按份共有人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)或者出租人將房屋出賣給近親屬的除外。 出租人履行通知義務(wù)后,承租人在十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買的,視為承租人放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第七百二十八條出租人未通知承租人或者有其他妨害承租人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)情形的,承租人可以請(qǐng)求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是,出租人與第三人訂立的房屋買賣合同的效力不受影響。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同條款無(wú)效,但是該條款無(wú)效不影響其他部分效力的,買賣合同其他部分仍然有效。
如果第三人在侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人的優(yōu)先權(quán)的情況下購(gòu)買標(biāo)的物,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人有權(quán)主張?jiān)撡I賣關(guān)系無(wú)效。
-
侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)主張合同無(wú)效優(yōu)先購(gòu)買權(quán)必須在特定期間內(nèi)行駛,若超過(guò)該期間,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)消滅,優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人不得再以行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由來(lái)否定出賣人和第三人之間已經(jīng)成立的買賣合同。但在該期間內(nèi),出賣人負(fù)有止賣義務(wù),如果第三人在侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)人的優(yōu)先權(quán)的情況下購(gòu)買標(biāo)的物,優(yōu)先購(gòu)
2021.01.07 147 -
侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同是否無(wú)效侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同有效,雖然承租人可以要求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任,但是這并不會(huì)導(dǎo)致買賣合同無(wú)效。 出租人出賣租賃房屋時(shí),應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利,這就是承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
2021.02.06 140 -
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效此種情況下該合同應(yīng)認(rèn)定為可撤銷。 因?yàn)槲唇?jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意或侵害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,其所侵害的僅僅是其他股東利益,而并非社會(huì)公共利益,因此,只要當(dāng)事人之間意思表示是真實(shí)的,就不應(yīng)輕易否定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力。 這樣認(rèn)定的優(yōu)勢(shì)在于督
2020.09.29 487
-
侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同是否無(wú)效?
侵害第三人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同并不當(dāng)然無(wú)效。在合同履行過(guò)程中,由于第三人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而導(dǎo)致買賣合同無(wú)法履行的,買受人有權(quán)要求出賣人按照合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中
2022-06-04 15,340 -
侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同是否無(wú)效?
侵害第三人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同并不當(dāng)然無(wú)效。在合同履行過(guò)程中,由于第三人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而導(dǎo)致買賣合同無(wú)法履行的,買受人有權(quán)要求出賣人按照合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十
2022-05-25 15,340 -
侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同是否無(wú)效
侵害第三人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同并不當(dāng)然無(wú)效。在合同履行過(guò)程中,由于第三人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而導(dǎo)致買賣合同無(wú)法履行的,買受人有權(quán)要求出賣人按照合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十
2022-05-12 15,340 -
侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同是否無(wú)效
侵害第三人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的買賣合同并不當(dāng)然無(wú)效。在合同履行過(guò)程中,由于第三人主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而導(dǎo)致買賣合同無(wú)法履行的,買受人有權(quán)要求出賣人按照合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中
2022-06-04 15,340
-
00:59
-
01:12
購(gòu)房合同無(wú)效的后果從法律上看,無(wú)效的房屋買賣合同自成立時(shí)起就沒(méi)有法律效力,任何人在任何時(shí)候都可以主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效。此外,無(wú)效合同自成立時(shí)起即無(wú)效,具有溯及力。 無(wú)效購(gòu)房合同屬于合同無(wú)效的情形,法律后果有返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償和賠償損失。具體后果需要根據(jù)案件的具體情
1,248 2022.04.17 -
01:13
財(cái)產(chǎn)保全是否優(yōu)先受償申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施,并不意味著可以優(yōu)先受償。財(cái)產(chǎn)保全是指,人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件,根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為,或者禁止其作出一定行為的
3,269 2022.04.15






