在欠款人比較強勢的情況下,被欠款人通常會主動與發(fā)包人、轉包人、違法分包人等進行協(xié)商解決,爭取達成還款協(xié)議。被欠款人為了盡快拿到工程款,可能會做出讓步,只要不虧本甚至少虧本都可以,但即便這樣,欠款人也不一定會領情,多數(shù)情況下,欠款人希望達到的目的是能不給就不給、能拖就拖。因此,實踐中,協(xié)商解決有時無法起到作用。 在欠款人拒不支付工程欠款的情況下,部分被欠款人選擇請求追債公司的幫助,來協(xié)助要回工程欠款。這種方式存在一定的法律風險,因為追債公司的合法性存在問題。根據(jù)我國目前的相關法律規(guī)定,追債公司一直游離于法律的灰色地帶,在追債公司本身存在合法性問題的前提下,其從事的追債行為,很難保證其完全合法。因此,請求追債公司也是一把雙刃劍,如果利用好了,那么會很快追回工程欠款;如果利用不好,反而將自己割傷。 法律途徑是指通過向法院提起訴訟,等待法院判決之后,申請法院強制執(zhí)行。從規(guī)避法律風險的角度而言,通過訴訟的方式來追討欠款,仍然是工程欠款追討的最佳方式。即便在訴訟的過程中,也可以通過由法官作為中間人,做欠款人的工作,同時被欠款人也作出一定程度的讓步,在這種情況下,欠款雙方很容易達成和解,然后簽署和解協(xié)議。在一方不履行和解協(xié)議時,直接向法院申請強制執(zhí)行該協(xié)議即可。 根據(jù)《民法典》第八百零七條,如果發(fā)包人未按照約定支付價款,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償。