代繳社保勞動(dòng)合同公司是否存在風(fēng)險(xiǎn)
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
《勞動(dòng)法》《社會(huì)保險(xiǎn)法》等均明確用人單位及其職工必須參加社會(huì)保險(xiǎn)?!渡鐣?huì)保險(xiǎn)法》雖然強(qiáng)制用人單位必須為職工繳納社保費(fèi),這是用人單位的強(qiáng)制性義務(wù),但并沒(méi)有禁止用人單位為非本單位職工繳納社保費(fèi)用。這種行為并不損害國(guó)家和第三人的利益。職工和企業(yè)創(chuàng)造條件,符合繳納社保費(fèi)的要求,并不損害他人的利益。 其次,用人單位為非本單位職工繳納社保費(fèi)有其合理性,有利于實(shí)現(xiàn)部分人員的社保權(quán)利。參保人員由于戶籍限制等原因,無(wú)法在工作地參保,以個(gè)人身份參保也受到諸多條件限制,掛靠單位參保是實(shí)現(xiàn)社保權(quán)益的唯一途徑。如果法律禁止單位為非單位職工參保,將這唯一途徑堵死,參保人員無(wú)法參保,自身社保權(quán)益也就不能實(shí)現(xiàn),不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。 再次,事實(shí)上無(wú)法禁止。從實(shí)踐操作層面來(lái)講,如果將此行為界定為非法,社會(huì)保險(xiǎn)部門(mén)就應(yīng)當(dāng)查處,不能允許參保。社保部門(mén)如何舉證證明不存在勞動(dòng)關(guān)系?即使能夠否定勞動(dòng)關(guān)系,面對(duì)成千上萬(wàn)的參保人員,基層社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要從中甄別出哪些是單位員工,哪些不是單位員工,這種工作簡(jiǎn)直是無(wú)法進(jìn)行開(kāi)展。現(xiàn)行的社保相關(guān)法律法規(guī)并沒(méi)有明確禁止此種行為,根據(jù)行政法律的一般原理,即“法無(wú)規(guī)定即禁止”,因此,在現(xiàn)實(shí)情況下,社保部門(mén)無(wú)權(quán)進(jìn)行查處。 因此,掛靠繳納社保并沒(méi)有被我國(guó)法律明令禁止。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
單位代繳社保風(fēng)險(xiǎn)有政策風(fēng)險(xiǎn),信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),使用風(fēng)險(xiǎn)。
不管在現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用中,還是在法律條文的規(guī)定中,保險(xiǎn)代理人與用人單位皆不存在勞動(dòng)關(guān)系,保險(xiǎn)代理人與用人單位產(chǎn)生的糾紛也不是勞動(dòng)糾紛。保險(xiǎn)代理人獨(dú)立于在保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)人,相當(dāng)于中介的存在,因此保險(xiǎn)代理人勞動(dòng)關(guān)系并不是與保險(xiǎn)公司形成的。
-
公司辦理代繳社保公司代繳公司有什么風(fēng)險(xiǎn)?
從用人單位的用工管理角度來(lái)看,是有風(fēng)險(xiǎn)存在的。因?yàn)橛萌藛挝唤o非員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),意味著跟這些人員在存在著表面勞動(dòng)關(guān)系,這些人員就“有權(quán)”要求單位支付工資,甚至還可以索取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故用人單位應(yīng)慎重為之。
2020.06.27 320 -
公司不簽訂勞動(dòng)合同存在哪些風(fēng)險(xiǎn)
公司不與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同的,存在以下風(fēng)險(xiǎn): 1、用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資; 2、用工之日起超過(guò)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
2020.03.18 139 -
代繳社保公司是否合法
專門(mén)代繳社保的公司不合法,職工在用人單位就業(yè)的,應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位代扣代繳;職工未在用人單位就業(yè)的,可以以靈活就業(yè)人員身份直接向社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
2020.12.08 188
-
勞動(dòng)合同法代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)是否合法?
會(huì)代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間,用人單位有代扣代繳社會(huì)保險(xiǎn)的義務(wù)。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間包括工作日、休息休假、用人單位安排停產(chǎn)待崗等時(shí)間。法律依據(jù):《社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十條用人單位應(yīng)當(dāng)自行申報(bào)、按時(shí)足
2022-05-10 15,340 -
代繳公司社保是否合法
代繳社保屬于違法行為,行為嚴(yán)重者有可能有入刑的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)規(guī)定,職工必須簽訂勞動(dòng)合同,與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,才能通過(guò)單位繳納社會(huì)保險(xiǎn)。如果雙方?jīng)]有建立勞動(dòng)合同關(guān)系,只是通過(guò)掛靠代理公司來(lái)繳納社保,屬于
2022-05-17 15,340 -
社保代繳的風(fēng)險(xiǎn)
為非本公司人員代繳社保的風(fēng)險(xiǎn):用人單位名下繳納社保人員均視為本公司員工,意味著與企業(yè)存在著勞動(dòng)關(guān)系法律事實(shí),這些人員就“有權(quán)”要求單位支付工資,甚至還可以索取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,尤其在參保期間發(fā)生工傷事故的時(shí)
2022-03-11 15,340 -
公司不簽訂勞動(dòng)合同存在哪些風(fēng)險(xiǎn)
一、未簽的合同并不能免除用人單位為員工繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù); 二、單位終止或者解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(辭退員工)需要依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金; 三、單位終止或者解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(辭退員工)造成員工失業(yè)的,可能
2022-05-30 15,340
-
01:08
社保代繳公司合法嗎代繳社保的公司并不合法。社會(huì)保險(xiǎn)登記實(shí)行屬地管理,開(kāi)戶和繳費(fèi)單位應(yīng)當(dāng)是“用人單位”,即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系的用人單位。如果勞動(dòng)合同與公司簽訂,則社會(huì)保險(xiǎn)也應(yīng)以公司名義繳納,目前很多公司委托第三方并使用第三方社保賬戶,進(jìn)行社保繳費(fèi)的行為。并不
12,332 2022.04.17 -
01:20
社保代理公司合法嗎?社保代理公司不合法。社會(huì)保險(xiǎn)登記實(shí)行屬地管理,開(kāi)戶和繳費(fèi)單位應(yīng)當(dāng)是“用人單位”,即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系的用人單位。如果勞動(dòng)合同與公司簽訂,則社會(huì)保險(xiǎn)也應(yīng)以公司名義繳納,目前很多公司委托第三方并使用第三方社保賬戶,進(jìn)行社保繳費(fèi)的行為。并不符合
3,051 2022.04.17 -
01:23
借名買房存在的風(fēng)險(xiǎn)借名買房的風(fēng)險(xiǎn)包括: 名義產(chǎn)權(quán)人可能會(huì)反悔。名義產(chǎn)權(quán)人反悔的話,而出資人又無(wú)法證明雙方之間的委托代理關(guān)系等,就會(huì)很難取得房屋產(chǎn)權(quán)或收回購(gòu)房款。 銀行貸款合同提前解除。如果銀行查出實(shí)際購(gòu)房人和貸款人身份信息不一致,則可能提前解除合同。 名義產(chǎn)
1,347 2022.04.18