銀行抵押擔(dān)保合同的法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
（1）登記機(jī)關(guān)雖以丙提供虛假材料為由撤銷了抵押登記，并不意味著合同其他內(nèi)容無(wú)效。特別是丙作為抵押人，又作為過錯(cuò)方，即使在追究過錯(cuò)責(zé)任時(shí)，丙也難以擺脫其應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。故而擔(dān)保合同有效，抵押權(quán)因丙的過錯(cuò)而未成立，抵押權(quán)人仍有權(quán)向丙追究過錯(cuò)責(zé)任。 （2）乙銀行可依法向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，要求甲企業(yè)承擔(dān)償還債務(wù)本金和利息的責(zé)任，并要求丁承擔(dān)連帶責(zé)任，要求丙在其抵押范圍內(nèi)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任。當(dāng)然，如果能協(xié)商由丙置換一個(gè)有效抵押，也同樣能有效地解決爭(zhēng)議問題。 （3）甲企業(yè)在整體轉(zhuǎn)讓之前形成的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由該有限責(zé)任公司股東按出資比例承擔(dān)。整體轉(zhuǎn)讓甲企業(yè)時(shí)，如已經(jīng)考慮了該債務(wù)因素，則甲企業(yè)所有債權(quán)債務(wù)最終均由丁承擔(dān)。如果未考慮甲企業(yè)已形成的債務(wù)，包括或然性債務(wù)，則丁有權(quán)向其他股東進(jìn)行追索。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
銀行抵押擔(dān)保合同有3份。抵押人執(zhí)1份，抵押權(quán)人執(zhí)1份，其余1份暫由抵押權(quán)人保存，以交相關(guān)部門或人士登記、備案或存檔；每份均具有同等法律效力。
反擔(dān)保指依法成立受法律保護(hù)的合同，對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生的必須履行其合同的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。
-
抵押合同的法律效力抵押合同的法律效力即指抵押人和抵押權(quán)人約定設(shè)立的抵押權(quán)的成立。抵押權(quán)是合同雙方預(yù)期的法律效果。 在合同生效前，它雖有合同約定，但只是一種可能性，并不實(shí)際存在。只有在辦理抵押登記之后，抵押權(quán)才從可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性。
2021.01.22 171 -
銀行抵押擔(dān)保人的法律責(zé)任抵押擔(dān)保人的法律責(zé)任有連帶責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)。一般保證的保證人在合同糾紛未經(jīng)審判或者仲
2021.12.13 336 -
房產(chǎn)抵押擔(dān)保合同是否具有法律效力有效。具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)意思表示真實(shí); (三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
2021.03.04 222
-
民法典抵押擔(dān)保合同效力
1、民法典規(guī)定，抵押擔(dān)保沒有明確擔(dān)保期限的，抵押權(quán)和主債務(wù)同時(shí)存在，主債務(wù)消滅，抵押權(quán)消滅。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百九十三條【擔(dān)保物權(quán)消滅事由】有下列情形之一的，擔(dān)保物權(quán)消滅： (一)主
2022-11-05 15,340 -
抵押擔(dān)保借款合同的效力
借款合同約定了還款期限的，訴訟時(shí)效自還款期限起兩年，抵押擔(dān)保借款合同時(shí)效沒約定還款期限的隊(duì)要求其還款之日起計(jì)算兩年，擔(dān)保事項(xiàng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。
2022-08-09 15,340 -
擔(dān)保抵押同意書有法律效力嗎
1、擔(dān)保抵押同意書如果是當(dāng)事人自愿簽訂的，沒有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等情形的，具有法律效力，但抵押的標(biāo)的物需要登記的，抵押合同自登記之日起生效。 2、《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條【民事法律行為
2022-11-05 15,340 -
抵押合同無(wú)效的法律效力
抵押合同無(wú)效的情形有： 1、主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效； 2、抵押的財(cái)產(chǎn)是法律、行政法規(guī)禁止抵押的財(cái)產(chǎn)； 3、抵押合同不是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示； 4、簽訂抵押合同的當(dāng)事人不具備相應(yīng)民事能力。根據(jù)《民法典》
2022-06-18 15,340
-
00:57
抵押合同無(wú)效抵押權(quán)的效力如何抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件，因此，抵押合同無(wú)效，抵押權(quán)自然無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，當(dāng)事人要設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同，擔(dān)保合同包括：抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。除此之外
2,219 2022.04.15 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,624 2022.04.15 -
00:53
主合同擔(dān)保無(wú)效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時(shí)存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)因此也消滅。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主
616 2022.05.18
