股權(quán)代持協(xié)議效力風(fēng)險的防范
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
股權(quán)代持合法，避免風(fēng)險的方式有： 1、實際出資人與名義出資人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，約定由名義出資人作為名義股東，實際出資人出資并享有股東權(quán)利； 2、實際出資人應(yīng)當(dāng)保留履行出資義務(wù)的證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條第一款 有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法律規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一、股權(quán)代持使實際投資人面臨的風(fēng)險：實際投資人與名義股東之間的合同效力問題。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險：名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險： 1、公司在資本市場融資面臨法律障礙、面臨界公司注銷風(fēng)險。
關(guān)于股權(quán)代持協(xié)議的風(fēng)險有哪些，并沒有相關(guān)的法律規(guī)定。在實踐中，可能存在的風(fēng)險如下： 1、股權(quán)代持協(xié)議被認(rèn)定為無效； 2、顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益； 3、難以確認(rèn)隱名股東的股東資格?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題（三）》第二十四條第一款規(guī)定，有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。
-
股權(quán)代持協(xié)議有哪些風(fēng)險股權(quán)代持協(xié)議的風(fēng)險有： 一、股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定。 二、顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益。 三、隱名股東難以確立股東身份、無法向公司主張權(quán)益。
2020.08.16 265 -
股權(quán)代持協(xié)議的法律效力股權(quán)代持協(xié)議是受到法律保護(hù)的，名義股東不可以私自轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為屬于無權(quán)處分行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有隱名股東才有權(quán)利轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
2020.10.15 168 -
股權(quán)代持協(xié)議法律效力股權(quán)代持協(xié)議有法律效力，只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定?？赡苡绊懝蓹?quán)代持協(xié)議法律效力的主要是《中華人民共和國合同法》第五十二條中提到的“以合法形式掩蓋非法目的”。股權(quán)代持協(xié)議的主要目的是通過該協(xié)議實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律或行政法規(guī)可能禁止或
2020.03.02 375
-
股權(quán)代持協(xié)議的風(fēng)險
在一般的股權(quán)代持關(guān)系中，實際出資人隱于幕后，名義股東則接受隱名股東委托，在臺前代為行使股東權(quán)利。面對各種誘惑，顯名股東很可能違反股權(quán)代持協(xié)議之約定，侵害隱名股東利益，其主要情形包括：名義股東不向隱名股
2022-12-18 15,340 -
股權(quán)代持協(xié)議的效力
《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國》若干問題的規(guī)定(三)》第二十四條的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義對該合同效力發(fā)生爭
2022-09-02 15,340 -
代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風(fēng)險
代持股協(xié)議又稱隱名出資協(xié)議、隱名持股協(xié)議即顯名股東和隱名股東約定，隱名股東以顯名股東的名義出資為公司的股東并由隱名股東承擔(dān)投資收益和風(fēng)險的協(xié)議。那么代持股協(xié)議是具有法律效力的嗎，代持股協(xié)議有什么風(fēng)險？
2022-11-14 15,340 -
代持股協(xié)議的風(fēng)險
股權(quán)代持的法律風(fēng)險 1、代持協(xié)議的效力問題 代持股隱名投資合法的前提。如果沒有違反法律行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制規(guī)定，以及沒有以合法形式掩蓋非法目的，且沒有惡意串通損害他人利益的，那么這種委托持股是有效的。
2022-07-19 15,340
-
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同，只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效，即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括：合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,186 2022.04.17 -
01:17
股份代持的效力股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。 如果公司的實際出資人與名義出資人達(dá)成約定，以名義出資人為名義上的股東，實際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭議，無法確定合同是否有效，只要不存在合同法
1,414 2022.04.15 -
00:59
債權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么防范風(fēng)險合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的風(fēng)險應(yīng)做到以下幾點。 第一，避免表見讓與的風(fēng)險。在未收到受讓人對價的情況下，不向債務(wù)人送達(dá)債權(quán)讓與的通知，這樣也可以防范受讓人與債務(wù)人惡意串通。 第二，避免簽訂已過訴訟時效或債務(wù)人下落不明的債權(quán)讓與的風(fēng)險。要求債權(quán)人提供催收
1,518 2022.04.15
