無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的法律后果有哪些
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
(一)無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),在處分物尚未交付,買(mǎi)受人未支付價(jià)款場(chǎng)合,買(mǎi)賣(mài)或贈(zèng)與合同等無(wú)效,在買(mǎi)受人或受贈(zèng)人等善意的情況下,由無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。(二)無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),在處分物已經(jīng)交付時(shí),贈(zèng)與,在我國(guó)法未承認(rèn)物權(quán)行為獨(dú)立性和無(wú)因性的框架下,處分物的所有權(quán)又復(fù)歸權(quán)利人;但場(chǎng)合,買(mǎi)受人未支付價(jià)款且為善意時(shí),處分物并不復(fù)歸權(quán)利人,而是歸買(mǎi)受人所有。權(quán)利人因此所受損失只能通過(guò)以下途徑得到彌補(bǔ):處分人向買(mǎi)受人主張不當(dāng)?shù)美?/a>返還,因按規(guī)定買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,故不能請(qǐng)求買(mǎi)受人支付價(jià)款;權(quán)利人再向處分人請(qǐng)求返還,也有人認(rèn)為權(quán)利人可直接向買(mǎi)受人主張不當(dāng)?shù)美姆颠€。不當(dāng)?shù)美颠€仍未消除權(quán)利人的損失時(shí),權(quán)利人有權(quán)基于行為法向處分人主張損害賠償。應(yīng)指出,這里的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為,權(quán)利人的舉證責(zé)任重。(三)無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),在處分物已經(jīng)交付,買(mǎi)受人已支付價(jià)款時(shí),買(mǎi)受人因其善意而取得處分物的所有權(quán),權(quán)利人只能向處分人主張不當(dāng)?shù)美颠€。如此他仍有損失時(shí),再基于侵權(quán)行為法向處分人主張損害賠償。此處之侵權(quán)行為同樣為一般侵權(quán)行為,權(quán)利人的舉證責(zé)任重?!丁返谖迨粭l無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效?!丁返谝话倭懔鶙l無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的,參照前兩款規(guī)定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同,如果被代理人追認(rèn),無(wú)權(quán)代理成為有權(quán)代理,所訂合同對(duì)被代理人產(chǎn)生拘束力,被代理人和相對(duì)人成為合同當(dāng)事人,承受合同所生之權(quán)利、義務(wù)及責(zé)任。
無(wú)權(quán)代理的法律后果是:一般情況下,該無(wú)權(quán)處分行為對(duì)處分權(quán)人不發(fā)生法律效力,因此產(chǎn)生的損失,由無(wú)權(quán)處分人自行承擔(dān)賠償責(zé)任。但若該行為經(jīng)處分權(quán)人追認(rèn)的,則該行為產(chǎn)生相應(yīng)的合同效力。
-
無(wú)權(quán)代理的法律后果有哪些1、因被代理人的追認(rèn)而產(chǎn)生代理的法律效力。 2、因被代理人的拒絕而對(duì)被代理人不發(fā)生代理的法律效力。
2021.01.30 155 -
無(wú)權(quán)代理法律后果哪些無(wú)權(quán)代理的法律后果:如果被代理追認(rèn)的,法律后果由被代理人承擔(dān);如果被代理人拒絕追認(rèn),由無(wú)權(quán)代理人承擔(dān)責(zé)任,履行債務(wù);就其受到的損害進(jìn)行賠償。
2021.02.18 127 -
無(wú)權(quán)處分的法律后果有哪些一般的無(wú)權(quán)處分合同,需要權(quán)利人同意才能生效。如果權(quán)利人不同意的,無(wú)權(quán)處分合同是無(wú)效的。無(wú)權(quán)處分人需要賠償善意第三人的損失,雙方可以協(xié)商解決。無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),處分物尚未交付、買(mǎi)受人未付款的,買(mǎi)賣(mài)或贈(zèng)與合同等無(wú)效,相對(duì)人為善意的,由無(wú)
2021.02.24 258
-
無(wú)權(quán)代理的法律后果有哪些? ?
《合同法》第48條和第49條也對(duì)無(wú)權(quán)代理做了相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定,無(wú)權(quán)代理將會(huì)因不同情形而產(chǎn)生如下法律后果:首先,對(duì)于行為人實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為,被代理人有權(quán)根據(jù)自己的利益決定是否予以追認(rèn),相對(duì)人也
2021-07-03 15,340 -
無(wú)權(quán)處分的法律后果有哪些
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,并沒(méi)有對(duì)于無(wú)權(quán)處分的法律后果作出具體、明確的規(guī)定。根據(jù)《民法典》第五百零三條規(guī)定,無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的,視為對(duì)合同
2022-06-07 15,340 -
無(wú)權(quán)處分的法律后果有哪些?
(一)無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),在處分物尚未交付,買(mǎi)受人未支付價(jià)款場(chǎng)合,買(mǎi)賣(mài)或贈(zèng)與合同等無(wú)效,在買(mǎi)受人或受贈(zèng)人等善意的情況下,由無(wú)權(quán)處分人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 (二)無(wú)權(quán)處分,權(quán)利人拒絕追認(rèn),在處分物已
2022-07-24 15,340 -
無(wú)權(quán)處分有哪些法律后果
一般情況下,對(duì)財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)是屬于所有人的,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),是無(wú)效的民事行為,并且很可能構(gòu)成對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵害,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但在特殊情況下的無(wú)權(quán)處分行為,法律出于鼓勵(lì)交易的考慮,規(guī)定經(jīng)
2022-05-26 15,340
-
01:06
無(wú)權(quán)處分與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別在法律上,無(wú)權(quán)代理和無(wú)權(quán)處分是兩個(gè)不同的概念。無(wú)權(quán)代理主要是指行為人實(shí)施以他人名義所為意思表示時(shí),沒(méi)有代理權(quán)。而無(wú)權(quán)處分則是指處分權(quán)人以自己的名義實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為。在法律后果方面,對(duì)于無(wú)權(quán)代理,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)
3,561 2022.04.15 -
01:16
專(zhuān)利無(wú)效的法律后果有哪些根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》的相關(guān)法律規(guī)定可以知道,如果專(zhuān)利被宣告無(wú)效,主要具有下面幾個(gè)法律后果: 第一,專(zhuān)利權(quán)將不再受到法律保護(hù),會(huì)被認(rèn)定為自始不存在。也就是說(shuō),專(zhuān)利從來(lái)沒(méi)有過(guò)法律約束力,從授權(quán)之日起就不受法律保護(hù),而不是從宣告無(wú)效時(shí)才失去效力。更
1,795 2022.04.17 -
00:58
無(wú)權(quán)代理合同有法律效力嗎根據(jù)民法總則和合同法的規(guī)定,無(wú)權(quán)代理合同效力待定。首先,如果有以下情形之一,效力待定合同轉(zhuǎn)化為自始無(wú)效合同:1、被代理人向無(wú)權(quán)代理人和合同相對(duì)人明確表示拒絕追認(rèn)此合同;2、被代理人在被催告后的一個(gè)月內(nèi)沒(méi)有明確表示的,視為拒絕追認(rèn);3、不知道
1,571 2022.04.17






