行政復(fù)議案件可以調(diào)解嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于行政復(fù)議是可以進(jìn)行調(diào)解的，但是針對于下述兩種情況： （一）公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的； （二）當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
-
治安調(diào)解案件可以申請行政復(fù)議嗎治安調(diào)解行為是不可以申請行政復(fù)議的。治安調(diào)解行為解決的矛盾屬于民事糾紛，對調(diào)解有異議的，可以以糾紛的對方當(dāng)事人為被告提起民事訴訟，而不是申請行政復(fù)議。
2020.05.13 272 -
行政調(diào)解可以申請復(fù)議嗎行政調(diào)解行為不能申請行政復(fù)議，因?yàn)樗械恼{(diào)解協(xié)議均是雙方當(dāng)事人自愿同意的結(jié)果文件，并不屬于行政機(jī)關(guān)作出的行為行為，所以不能作為行政復(fù)議或者訴訟的依據(jù)。公民或者法人只有對具體行政行為不服的，才可以向上級(jí)行政機(jī)關(guān)、同級(jí)人民政府申請復(fù)議，也可以向
2020.11.03 1,201 -
請問行政復(fù)議可以調(diào)解嗎行政復(fù)議可以調(diào)解。有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解： (一)公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復(fù)議的; (二)當(dāng)事人之間的行政賠償或者行政補(bǔ)償糾紛。
2020.07.11 472
-
行政復(fù)議案件不可以調(diào)解是真的嗎
《行政復(fù)議法》確實(shí)沒有明確規(guī)定行政復(fù)議能夠適用調(diào)解，但是《行政復(fù)議法實(shí)施條例》作了補(bǔ)充規(guī)定，行政復(fù)議中可以適用調(diào)解
2022-07-12 15,340 -
行政復(fù)議可以調(diào)解嗎？
交通事故行政復(fù)議可以進(jìn)行調(diào)解嗎的回答是一、就法律規(guī)定方面來說，《行政訴訟法》第50條規(guī)定“人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解”，根據(jù)行政法的基本理論，不適用調(diào)解原則在行政復(fù)議過程中同樣有效。不適用調(diào)解原
2022-08-09 15,340 -
行政復(fù)議可以調(diào)解嗎
《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條有下列情形之一的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以按照自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解： （一）公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服
2022-07-23 15,340 -
行政復(fù)議案件能否行政調(diào)解
《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第五十條行政復(fù)議調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字，即具有法律效力。 調(diào)解協(xié)議是申請人和被申請人雙方自愿接受調(diào)解而達(dá)成的，如調(diào)解不成或調(diào)解書生效前一方反悔，復(fù)議機(jī)關(guān)還要作出行政
2022-08-15 15,340
-
01:18
行政訴訟可以調(diào)解嗎我國法律規(guī)定，賠償訴訟可以適用調(diào)解。 行政賠償訴訟適用調(diào)解，即人民法院有權(quán)在當(dāng)事人之間進(jìn)行協(xié)商、調(diào)和工作，促使當(dāng)事人之間相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議后，要制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書中需寫清楚賠償請求、案件事
3,023 2022.04.17 -
00:52
公訴案件可以調(diào)解嗎公訴案件不可以調(diào)解。因?yàn)槲覈砂压V案件的追訴權(quán)授予給人民檢察院，公訴類案件，被害人沒有權(quán)利決定是否起訴。即使公訴案件中的雙方當(dāng)事人私下進(jìn)行調(diào)解，檢察機(jī)關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴，不受當(dāng)事人之間的意思表示的限制，并且人民法院仍然可以依法進(jìn)行審
3,313 2022.05.11
