因欺詐而訂立的合同有效嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
所謂欺詐是指行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況而使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示而訂立合同的行為。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益，合同無(wú)效。如果沒(méi)有損害國(guó)家利益，屬于可撤銷合同，合同在未被撤消以前仍然有效。對(duì)可撤銷合同的撤銷，要由撤銷權(quán)人通過(guò)行使撤銷權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)。但撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)，則應(yīng)由權(quán)利人自由決定。法律允許當(dāng)事人在撤銷與變更、是否撤銷問(wèn)題上自行選擇和自主決定。人民法院和仲裁機(jī)關(guān)可以采取不告不理他態(tài)度，對(duì)當(dāng)事人的自行處分行為不實(shí)行干預(yù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
因欺詐而訂立的合同有效，但在撤銷后無(wú)效。合同欺詐是指合同當(dāng)事人一方為獲取非法利益，故意捏造虛假情況或歪曲、掩蓋真實(shí)情況，使相對(duì)人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并因此作出不合真意的意思表示，訂立、履行合同的行為。
因欺詐而訂立的合同在撤銷前是有效的，撤銷后自始無(wú)效。法律規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
-
因欺詐而簽訂的合同有效嗎因欺詐而簽訂的合同是否有效根據(jù)具體情況而定，具體如下： 1、一方以欺詐手段訂立的合同如損害國(guó)家利益的，應(yīng)當(dāng)作為無(wú)效合同； 2、一方以欺詐手段訂立的合同并沒(méi)有損害國(guó)家利益，只是損害了集體或第三人的利益，對(duì)這類合同應(yīng)按可撤銷合同處理，撤銷后自始
2022.04.13 771 -
因欺詐而訂立的合同是否有效呀因欺詐訂立的合同無(wú)效。 一方在欺詐的情況下所簽訂的合同屬于意思表示不真實(shí)的合同，是無(wú)效合同。被欺騙方可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。但是應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)
2021.02.01 110 -
因欺詐而訂立的合同是無(wú)效合同嗎因欺詐而訂立的合同是無(wú)效合同，但是受欺詐方可以請(qǐng)求撤銷合同。 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的，屬于無(wú)效合同，無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
2021.01.16 218
-
因欺詐而訂立的勞動(dòng)合同有效嗎
因欺詐而訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效，但你所說(shuō)的是用人單位故意隱瞞了你們訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的權(quán)利使你們訂立了固定期限合同，現(xiàn)在合同終止了。 這種情況，也屬于欺詐，從保障職工基本權(quán)益的情況下，假如你們真的具備
2022-03-14 15,340 -
因欺詐而訂立的合同效力如何
以欺騙手段簽定協(xié)議有效，但當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲
2022-06-11 15,340 -
欺詐訂立的合同有效嗎？
通過(guò)欺詐訂立的合同在撤銷前具有法律效力，撤銷后沒(méi)有法律效力。欺詐者可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)，請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。
2021-11-04 15,340 -
欺詐而訂立的合同可以撤銷嗎
1、欺詐而訂立的合同可以撤銷，合同被撤銷的自始無(wú)效。 2、一方有欺詐的故意實(shí)施欺詐行為，使得受欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤并作出意思表示的，有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
2022-06-27 15,340
-
00:55
口頭訂立的合同有效嗎口頭訂立的合同也能夠具備法律上的效力，但是需要滿足合同訂立的條件。首先，訂立口頭的合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是完全民事行為能力人，或者具有相應(yīng)締約能力的限制民事行為能力人。其次，口頭合同所涉及的內(nèi)容，不違反我國(guó)法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，也沒(méi)有違背
1,341 2022.04.17 -
01:31
無(wú)權(quán)處分的人訂立的合同有效嗎無(wú)權(quán)處分人代理權(quán)利人與他人簽訂合同，屬于我國(guó)民法總則中規(guī)定的無(wú)權(quán)代理行為。無(wú)權(quán)代理簽訂的合同，通常屬于效力待定的合同。如果權(quán)利人對(duì)該合同進(jìn)行追認(rèn)，則合同有效；如果權(quán)利人不進(jìn)行追認(rèn)，或者明確表示不同意無(wú)權(quán)處分人簽訂的合同，則合同不發(fā)生法律效力
983 2022.04.17 -
01:04
合同欺詐的構(gòu)成要件合同欺詐的構(gòu)成要件包括四個(gè)： 1、欺詐人有欺詐的故意。就是明明知道自己的敘述不是真的，并且會(huì)讓對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，而希望或放縱這種結(jié)果的產(chǎn)生； 2、欺詐人進(jìn)行了欺詐的行為。構(gòu)成欺詐行為要有兩個(gè)條件，即故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況，故意陳
11,735 2022.04.17
