產(chǎn)品責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛如何解決
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
（一）一般產(chǎn)品質(zhì)量問題 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條的規(guī)定：一般產(chǎn)品質(zhì)量問題是指： 1、不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用的性能而事先未作說明的； 2、不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的； 3、不符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。 （二）一般產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，生產(chǎn)者、銷售者對(duì)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量所承擔(dān)的義務(wù)可以概括為默示擔(dān)保義務(wù)和明示擔(dān)保義務(wù)兩類。所謂默示擔(dān)保義務(wù)，是指國家法律法規(guī)規(guī)定的對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的要求。本法規(guī)定的“具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能”是產(chǎn)品質(zhì)量最重要的默示擔(dān)保條件之一。所謂明示擔(dān)保，是指生產(chǎn)者或銷售者對(duì)產(chǎn)品的性能、質(zhì)量通過直接表達(dá)意思的語言或者行為作出的一種保證或承諾。本法規(guī)定的“符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的”；“符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的”，即是明示擔(dān)保義務(wù)。 一般產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，又稱瑕疵擔(dān)保責(zé)任，是指違反上述明示或默示的關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量保證和承諾，給消費(fèi)者造成損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。由于這種民事責(zé)任是基于合同關(guān)系發(fā)生的，因此這種民事責(zé)任是違約責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
根據(jù)我國法律規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)糾紛的解決方式是請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解；與經(jīng)營者協(xié)商和解；向有關(guān)行政部門投訴；向人民法院提起訴訟的方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。
-
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么解決根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十七條規(guī)定，因產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生糾紛的，可以通過以下途徑解決： 1、當(dāng)事人之間可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。協(xié)商或者調(diào)解是解決民事糾紛通常用的方式，而且大部分質(zhì)量糾紛可以通過協(xié)商解決； 2、申請(qǐng)仲裁解決。當(dāng)事人協(xié)商、調(diào)解不成或者
2020.08.27 236 -
產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的區(qū)別產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是侵權(quán)行為，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛。二者主要區(qū)別如下： (1)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛必須發(fā)生在合同領(lǐng)域，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任僅僅以合同為一般前提。 (2)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及所引起的其他間接損失，而產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的損害事
2020.04.19 245 -
如何通過訴訟解決產(chǎn)品質(zhì)量糾紛1、注意合理確定訴訟主體。 在原告資格方面，消費(fèi)者以產(chǎn)品責(zé)任糾紛為案由起訴，原告資格不限于商品買賣合同的當(dāng)事人，產(chǎn)品的實(shí)際使用人、實(shí)際受害人均可以起訴。另外，對(duì)于明知產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷仍然購買的，即“知假買假”的當(dāng)事人，法律亦不禁止。 在被告
2020.09.12 310
-
產(chǎn)品責(zé)任糾紛產(chǎn)品質(zhì)量糾紛如何解決
屬于產(chǎn)品責(zé)任糾紛。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛，產(chǎn)品責(zé)任糾紛則是因侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛，二者有著質(zhì)的不同。表現(xiàn)在：一產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是因產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)的糾紛，產(chǎn)品責(zé)任糾紛是因產(chǎn)品存在缺陷致人身、財(cái)產(chǎn)受損而引
2023-06-01 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛和產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么解決
(一)一般產(chǎn)品質(zhì)量問題 根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第40條的規(guī)定：一般產(chǎn)品質(zhì)量問題是指： 1.不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用的性能而事先未作說明的; 2.不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的; 3.不符合以
2022-07-11 15,340 -
產(chǎn)品責(zé)任糾紛產(chǎn)品質(zhì)量糾紛怎么解決
屬于產(chǎn)品責(zé)任糾紛。產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是合同糾紛，產(chǎn)品責(zé)任糾紛則是因侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛，二者有著質(zhì)的不同。表現(xiàn)在：一產(chǎn)品質(zhì)量糾紛是因產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)的糾紛，產(chǎn)品責(zé)任糾紛是因產(chǎn)品存在缺陷致人身、財(cái)產(chǎn)受損而引
2022-06-14 15,340 -
產(chǎn)品質(zhì)量糾紛與產(chǎn)品責(zé)任糾紛怎樣解決呢？
產(chǎn)品責(zé)任糾紛（因責(zé)任主體不同而區(qū)分為產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛和產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛；有的法院將其定性為買賣合同糾紛，有的法院將該類糾紛定性為消費(fèi)者權(quán)益保障糾紛。個(gè)人認(rèn)為這是不準(zhǔn)確的，因?yàn)椤懊袷掳赣梢?guī)定”里沒有
2023-03-25 15,340
-
01:07
如何解決房產(chǎn)糾紛房產(chǎn)糾紛的解決主要有以下幾種方式： 1、協(xié)商的方式。由當(dāng)事人雙方自行協(xié)商解決； 2、可以將雙方的爭議提交到房管部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等部門，進(jìn)行和解或者調(diào)解解決爭議； 3、當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲
647 2023.01.04 -
01:19
遺產(chǎn)糾紛如何解決繼承糾紛，是被繼承人去世后，因?yàn)闋巿?zhí)死者的遺產(chǎn)而產(chǎn)生的糾紛。比如，因繼承權(quán)、繼承順序、遺產(chǎn)分配份額等發(fā)生分歧，這些都屬于繼承糾紛。遺產(chǎn)繼承糾紛發(fā)生之后，首先，相關(guān)的當(dāng)事人可以采用協(xié)商的方式來解決，達(dá)成一致后，簽訂協(xié)議，然后，按照協(xié)議對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)
2,036 2022.04.17 -
00:45
房屋產(chǎn)權(quán)糾紛如何解決發(fā)生房屋產(chǎn)權(quán)糾紛的，可通過協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決，具體方式如下： 1、雙方可首先進(jìn)行友好協(xié)商溝通； 2、如協(xié)商不能達(dá)成一致意見，根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可在房地產(chǎn)管理部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)或其他組織部門的主持下，通過調(diào)解，達(dá)成和解協(xié)議；
765 2022.04.25
