票據(jù)抗辯是為了防止不法行為，保障票據(jù)債務(wù)人的合法權(quán)益，但票據(jù)抗辯權(quán)的不當(dāng)行使也會損害票據(jù)債權(quán)人的合法權(quán)益，破壞票據(jù)流通的正常秩序。票據(jù)抗辯權(quán)和民法抗辯權(quán)最主要的區(qū)別是民法一般抗辯權(quán)隨債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，每增加一次轉(zhuǎn)移，就會產(chǎn)生新的抗辯。這種制度設(shè)計不利于債權(quán)的實現(xiàn)，也違背了票據(jù)的流通性。因此，《票據(jù)法》規(guī)定了人抗辯的切斷原理，即除法定特殊情況外，票據(jù)抗辯不隨票據(jù)流通轉(zhuǎn)移，只限于直接當(dāng)事人之間的有效性。抗辯切斷原理是典型的票據(jù)抗辯限制。限制票據(jù)抗辯權(quán)，世界各國票據(jù)法有類似規(guī)定。從中外票據(jù)法來看，票據(jù)抗辯權(quán)的限制主要體現(xiàn)在以下四個方面：（1）票據(jù)債務(wù)人不得以自己和持票人前手之間存在的抗辯事由對抗持票人（2）票據(jù)債務(wù)人不得以自己和持票人之間存在的抗辯事由對抗持票人（3）非善意取得票據(jù)人和無代價或以不相當(dāng)代價取得票據(jù)人的抗辯，票據(jù)債務(wù)人不得承擔(dān)舉證責(zé)任（4）票據(jù)債務(wù)人不得以他人和持票人之間的抗辯事由持票人對抗。以上各種限制的核心是將票據(jù)答辯中對人的答辯直接限制在當(dāng)事人之間，不允許特定人之間的答辯擴(kuò)大到其他人之間的票據(jù)關(guān)系，以保障正當(dāng)?shù)钠睋?jù)持有者和善意獲得票據(jù)持有者的票據(jù)權(quán)利的流通性和信用性。

《中華人民共和國票據(jù)法》第十三條【票據(jù)抗辯】票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由，對抗持票人。但是，持票人明知存在抗辯事由而取得票據(jù)的除外。 票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。 本法所稱抗辯，是指票據(jù)債務(wù)人根據(jù)本法規(guī)定對票據(jù)債權(quán)人拒絕履行義務(wù)的行為。