締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么不同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有以下不同之處： 1、締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生的時(shí)間為合同締結(jié)時(shí)、違約責(zé)任則發(fā)生在合同成立并生效后； 2、締約過(guò)失責(zé)任是法定的，違約責(zé)任中違約金等是由當(dāng)事人自行約定的； 3、締約過(guò)失責(zé)任表現(xiàn)為賠償損失，違約責(zé)任表現(xiàn)形式多樣化，如繼續(xù)履行、支付違約金等。根據(jù)《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有以下不同之處： 1、締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生的時(shí)間為合同締結(jié)時(shí)、違約責(zé)任則發(fā)生在合同成立并生效后； 2、締約過(guò)失責(zé)任是法定的，違約責(zé)任中違約金等是由當(dāng)事人自行約定的； 3、締約過(guò)失責(zé)任表現(xiàn)為賠償損失，違約責(zé)任表現(xiàn)形式多樣化，如繼續(xù)履行、支付違約金等。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
違約責(zé)任和締約過(guò)失責(zé)任的區(qū)別有：責(zé)任形成條件不同；責(zé)任性質(zhì)不同；責(zé)任承擔(dān)形式不同；歸責(zé)原則不同；賠償范圍不同；產(chǎn)生時(shí)間不同。
-
預(yù)約合同違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任締約過(guò)失責(zé)任是當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。預(yù)約合同違約責(zé)任，是已經(jīng)訂立了合同，在合同還未開始履行，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。
2021.01.23 521 -
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別： 1、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后； 2、性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒(méi)有合同關(guān)系的情況下因一方的過(guò)錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)?/p>
2022.01.24 230 -
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別二者是兩種性質(zhì)不同的民事責(zé)任，區(qū)別在于： （一）產(chǎn)生的根據(jù)不同。締約過(guò)失責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是先合同義務(wù)；而違約責(zé)任只能產(chǎn)生于已經(jīng)生效的合同。 （二）責(zé)任保護(hù)的利益不同。締約過(guò)失責(zé)任保護(hù)的是信賴?yán)妫贿`約責(zé)任重在保護(hù)合同當(dāng)事人的履行利益。 （三）
2021.01.27 156
-
預(yù)約合同違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任
締約過(guò)失責(zé)任是當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。預(yù)約合同違約責(zé)任，是已經(jīng)訂立了合同，在合同還未開始履行，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限
2021-12-23 15,340 -
締約過(guò)失責(zé)任是指什么, 締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別與聯(lián)系是什么
一、締約過(guò)失責(zé)任是指什么締約過(guò)失責(zé)任是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只
2022-03-09 15,340 -
違約責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任的區(qū)別
1、責(zé)任形成條件不同。 從責(zé)任形成條件上來(lái)看，“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。”而“締約過(guò)失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無(wú)效和被撤銷的情況下?！彼詤^(qū)分違約
2022-02-15 15,340 -
締約過(guò)失與違約責(zé)任的區(qū)別是什么, 締約過(guò)失與違約責(zé)任的區(qū)別是什么
一、締約過(guò)失與違約責(zé)任的區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來(lái)看，違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任，它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過(guò)失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無(wú)效和被撤銷的情
2022-03-06 15,340
-
01:24
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過(guò)程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過(guò)失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過(guò)失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過(guò)失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒(méi)有合同
1,283 2022.04.17 -
01:11
合同締約過(guò)失責(zé)任有哪些根據(jù)我國(guó)合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過(guò)失責(zé)任包括：1、在訂立合同過(guò)程中故意隱瞞重要事實(shí)的；2、在訂立合同過(guò)程中虛構(gòu)事實(shí)的；3、實(shí)際上并不計(jì)劃訂立合同，惡意與相對(duì)方磋商的；4、訂立合同過(guò)程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15
