締約過失責(zé)任在合同中有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同有效能主張締約過失責(zé)任。一方締約人在主觀上存在過錯(cuò)，具有反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為且行為給對(duì)方造成信賴?yán)娴膿p失的，可以依法主張締約過失責(zé)任。
《民法典》 第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
合同有效還存在締約過失責(zé)任。有效的合同符合締約過失責(zé)任的以下要件即存在締約過失責(zé)任： (1)締約當(dāng)事人違反法定的附隨義務(wù)或先合同義務(wù)，比如通知、保密、協(xié)助義務(wù)等。 (2)違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失，并包括直接損失和間接損失。 (3)違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上存在過錯(cuò)，比如一方隱瞞真實(shí)情況、欺詐等。 (4)違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間存在因果關(guān)系。
合同有效是可以主張締約過失責(zé)任的。締約過失責(zé)任是行為人違反先合同義務(wù)或附隨合同義務(wù)所產(chǎn)生的責(zé)任。 合同有效的情況下，主張締約過失責(zé)任的，除了賠償直接損失，還可以要求間接損失賠償。如果造成損失較多，主張?jiān)蕉噘r償時(shí)，被對(duì)方拒絕或是雙方協(xié)商不下的，建議可以在必要時(shí)去法院起訴處理。
-
合同有效能主張締約過失責(zé)任嗎建筑工程合同的形式是書面形式。法律規(guī)定建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
2021.01.21 240 -
合同無效是否有締約過失責(zé)任如果合同無效是由于締約過失造成的，并且給對(duì)方造成損失的，可以向過失方主張締約過失責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的
2021.02.19 217 -
締約過失合同、締約過失責(zé)任認(rèn)定原則1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告
2021.03.19 245
-
締約過失責(zé)任中勞動(dòng)合同有效嗎
締約過失責(zé)任也應(yīng)當(dāng)適用勞動(dòng)合同。《民法典》第五百條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重
2022-06-30 15,340 -
合同有效還存在締約過失責(zé)任嗎
合同有效還存在締約過失責(zé)任。 有效的合同符合締約過失責(zé)任的以下要件即存在締約過失責(zé)任： ( 1)締約當(dāng)事人違反法定的附隨義務(wù)或先合同義務(wù)，比如通知、保密、協(xié)助義務(wù)等。 ( 2)違反法定附隨義務(wù)或先合同
2022-10-18 15,340 -
締約過失責(zé)任有效嗎
締約過失責(zé)任可以約定。根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之 一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)
2022-06-02 15,340 -
合同無效締約過失責(zé)任
合同無效的締約過失責(zé)任： 1、當(dāng)事人違反先合同義務(wù)。先合同義務(wù)是指要約生效后，合同成立之前，締約雙方當(dāng)事人在磋商時(shí)發(fā)生的說明、告知、注意等義務(wù)。 2、有過失，即當(dāng)事人只對(duì)自己締約時(shí)的故意或過失負(fù)責(zé)，締
2022-04-29 15,340
-
01:11
合同締約過失責(zé)任有哪些根據(jù)我國合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過失責(zé)任包括：1、在訂立合同過程中故意隱瞞重要事實(shí)的；2、在訂立合同過程中虛構(gòu)事實(shí)的；3、實(shí)際上并不計(jì)劃訂立合同，惡意與相對(duì)方磋商的；4、訂立合同過程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17
