締約過失責(zé)任中勞動(dòng)合同有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
締約過失責(zé)任也應(yīng)當(dāng)適用勞動(dòng)合同?！?a target="_blank" href="http://dilbar.cn/zhishi/minfadian/">民法典》第五百條規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為?！?締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。然后勞動(dòng)合同也是屬于合同的一種，用人單位和勞動(dòng)者在簽訂合同過程中，一方違背規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，同時(shí)法律也沒有明確規(guī)定勞動(dòng)合同不適用締約過失責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無(wú)效或被撤銷，應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害。
概念締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無(wú)效或被撤銷，應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā)生的損害。
-
合同有效能主張締約過失責(zé)任嗎建筑工程合同的形式是書面形式。法律規(guī)定建設(shè)工程合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
2021.01.21 240 -
締約過失合同、締約過失責(zé)任認(rèn)定原則1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來(lái)的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系(即信賴關(guān)系)，雙方均應(yīng)依誠(chéng)實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告
2021.03.19 245 -
什么叫做勞動(dòng)合同締約過失責(zé)任締約過失責(zé)任，是指在合同締結(jié)過程中，當(dāng)事人--方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無(wú)效或被撤銷,應(yīng)對(duì)信賴其合同為有效成立的相對(duì)人賠償基于此項(xiàng)信賴而發(fā) 生的損害。
2021.02.26 292
-
勞動(dòng)合同中適用締約過失責(zé)任嗎
適用。 締約過失是指在合同訂立過程中，一方當(dāng)事人因違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)有的義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人信賴的利益遭受損失，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。 根據(jù)法律規(guī)定，訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、
2022-05-27 15,340 -
締約過失責(zé)任有效嗎
締約過失責(zé)任可以約定。根據(jù)《民法典》第五百條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之 一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)
2022-06-02 15,340 -
誰(shuí)有勞動(dòng)合同中的“締約過失責(zé)任”規(guī)定？
簽訂合同過失是指一方當(dāng)事人在簽訂合同過程中，因違反其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則所承擔(dān)的義務(wù)而損失另一方當(dāng)事人信任的利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情況。依法訂立勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平、平等、自愿、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信
2021-11-20 15,340 -
締約過失責(zé)任適用勞動(dòng)合同嗎
締約過失責(zé)任也應(yīng)當(dāng)適用勞動(dòng)合同?！睹穹ǖ洹返谖灏贄l規(guī)定：“當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重
2022-05-23 15,340
-
01:11
合同締約過失責(zé)任有哪些根據(jù)我國(guó)合同法第四十二條的規(guī)定，合同締約過失責(zé)任包括：1、在訂立合同過程中故意隱瞞重要事實(shí)的；2、在訂立合同過程中虛構(gòu)事實(shí)的；3、實(shí)際上并不計(jì)劃訂立合同，惡意與相對(duì)方磋商的；4、訂立合同過程中存在其他違反合同法規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。當(dāng)事
1,552 2022.04.15 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有： 1、兩者產(chǎn)生的前提不同，前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提，此時(shí)的合同還未生效；后者則是合同已成立，因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任； 2、兩者當(dāng)事人約定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面： 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段，而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任，它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17
