難道網(wǎng)約車合同是霸王條款嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
“霸王條款”,確切地說,不是一個法律概念,而只是凝聚了極強烈的感情色彩的一種情緒化表達。在法學理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責任,加重對方責任,排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。 “霸王條款”主要是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費領(lǐng)域,一些公用企業(yè)和依法具有獨占地位的經(jīng)營者,沿襲舊體制下的規(guī)定,或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例,對消費者權(quán)利多方限制,嚴重侵害廣大消費者權(quán)益。
不是屬于的合同欺詐,主觀上及手段不支持。 霸王條款主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費領(lǐng)域,一些公用企業(yè)和依法具有獨占地位的經(jīng)營者,沿襲舊體制下的規(guī)定,或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例,對消費者權(quán)利多方限制,嚴重侵害廣大消費者權(quán)益。 合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實情況,使相對人陷入錯誤認識,并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。
-
健身房合約屬于霸王條款嗎
健身房的行為屬于格式合同,而這種合同如果存在爭議,則法院方面可能認定健身房合同無效。另外,法律規(guī)定如果商家對預付費的消費者還未進行約定服務(wù),那么消費者有權(quán)提出退款,而商家也應(yīng)立即退款,如果退款遭到拒絕,消費者可以進行投訴。
2021.02.01 383 -
請問合同霸王條款合法嗎
合同霸王條款不違反法律法規(guī),且是雙方真實的意思表示的,該條款合法;如果霸王條款違反法律規(guī)定,或者存在欺詐、脅迫等情況,該霸王條款不合法。根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和
2023.03.22 44 -
退首付違約金是霸王條款嗎
當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。法律規(guī)定,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。 如果簽訂房產(chǎn)合同后
2021.09.21 27
-
什么是“霸王條款”和“霸王合同”?
“霸王條款”,確切地說,不是一個法律概念,而只是凝聚了極強烈的感情色彩的一種情緒化表達。在法學理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其
2024-08-23 15,340 -
車貸違約金是不是霸王條款?
目前,車貸的來源主要有銀行貸款、融資租賃公司貸款和汽車金融公司貸款,違約金問題主要存在于汽車金融公司貸款。業(yè)內(nèi)人士稱,汽車金融公司車貸所需的手續(xù)簡單,一般不需要質(zhì)押物,只要貸款人信用較好,有一定的居住
2022-07-21 15,340 -
買房合同條款霸王嗎?
買房合同的霸王條款一般無效。 根據(jù)《民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,該格式條款無效: (一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效情形; (二)提供格式條款一方不合理地免
2023-06-05 15,340 -
先付清購貨款,再發(fā)貨,是霸王條款,是霸王條款還是霸王條款??
“先付清購貨款,再發(fā)貨”系霸王條款,無效。根據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第二十六條的規(guī)定:經(jīng)營者在經(jīng)營活動中使用格式條款的,應(yīng)當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價款或者費用、
2022-03-16 15,340
-
01:00
合同霸王條款是否合法首先,日常生活中所說的合同的霸王條款,在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下,格式條款的相對人,可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定,請求法院撤銷或者確認格式條款無效。需要注意的是,根據(jù)合同法霸王條款不一定無效。如果霸王條款并沒
2,226 2022.04.17 -
01:12
霸王條款如何認定霸王條款是指自然人或者經(jīng)營者為了逃避法定的義務(wù),減少自身所負的責任,而制定的一種不平等的格式條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的,提供
4,282 2022.06.22 -
01:06
合同無效后違約條款是否有效合同無效是指,合同因為違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,而不發(fā)生法律效力。合同無效是自始無效,當然無效,以及絕對無效。因此,如果合同被認定無效的,雙方當事人就不再需要受到合同的拘束。但是需要注意的是,根據(jù)合同法第56條規(guī)定,合同被認定部分無效,并不
2,321 2022.04.17