簽訂空白合同屬于詐騙嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
簽空白合同不一定屬于合同欺詐。如果簽訂了空白合同后，當(dāng)事人按照之前約定填補了合同，那么不構(gòu)成合同欺詐。如果存在受欺詐簽訂合同的情形，可以到人民法院申請撤銷該合同。根據(jù)2021年生效的《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條規(guī)定，第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖艞l第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
簽訂空白合同不一定是合同欺詐。按照之前的約定填寫合同的，不構(gòu)成合同欺詐。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院予以撤銷。第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院予以撤銷。
-
簽訂空白勞動合同算欺詐嗎簽訂空白勞動合同時，如果是雙方協(xié)商約定的，并且填寫相關(guān)內(nèi)容時，按約定填寫的，不構(gòu)成合同欺詐，如果填寫的內(nèi)容不是按約定的，則屬于合同欺詐。
2020.02.09 162 -
簽空白勞動合同屬合同欺詐嗎如果按照合同雙方事先約定好的內(nèi)容填補空白合同，則不構(gòu)成欺詐。如果未按照合同雙方事先約定好的內(nèi)容填補空白合同的，則可能構(gòu)成欺詐，嚴重的有可能構(gòu)成犯罪
2020.06.03 218 -
簽空白勞動合同是詐騙么勞動合同是在用人單位與勞動者協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立的，一旦簽字就得履行約定的義務(wù)，承擔(dān)法律責(zé)任。除非是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的，勞動合同才會無效或部分無效。
2020.03.28 157
-
簽訂空白勞動合同算欺詐嗎
簽訂空白勞動合同的行為不一定算欺詐，需要根據(jù)具體情況來判斷。如果用人單位一方或者勞動者一方具有欺詐的故意，并且使用了欺詐的手段騙取對方簽訂空白的勞動合同，則算欺詐。因欺詐而訂立的勞動合同部分或者全部無
2022-05-17 15,340 -
簽空白合同算合同欺詐嗎
簽空白合同不一定屬于合同欺詐。如果簽訂了空白合同后，當(dāng)事人按照之前約定填補了合同，那么不構(gòu)成合同欺詐。如果存在受欺詐簽訂合同的情形，可以到人民法院申請撤銷該合同。根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，一
2022-05-11 15,340 -
單位簽訂空白合同有效嗎
無效的。簽空白勞動合同屬于采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同無效這種情形。 用人單位與勞動者簽訂“空白勞動合同”，事后自行填補內(nèi)容的且不讓勞動者確認，不交給勞動者一份。這種情形嚴重的損害了勞動者的合法
2022-05-15 15,340 -
簽訂空白合同是否違法
違法，勞動者可以拒簽。 如果單位繼續(xù)用工，可以在入職后兩年內(nèi)請求單位支付啟動書面勞動合同的二倍工資。如果單位不要勞動者，屬于單位違法解除勞動關(guān)系。
2022-05-13 15,340
-
00:54
被騙簽合同屬于詐騙嗎被騙簽合同屬于詐騙。根據(jù)我國法律規(guī)定，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實或以虛假的證明等方法，騙取對方當(dāng)事人財物的，構(gòu)成合同欺詐罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，數(shù)額巨大或者有
873 2022.04.25 -
01:00
被騙簽了空白合同怎么辦被騙簽了空白合同，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)將該合同予以撤銷。因為《中華人民共和國民法典》規(guī)定，一方通過欺詐手段實施的民事法律行為，屬于可撤銷的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求司法機構(gòu)撤銷受欺詐訂立的合同。雙方當(dāng)事人在訂立合同時，需要滿足條
1,847 2022.04.17
