屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓，具體應該是專利轉(zhuǎn)讓或?qū)＠S可，需要簽訂相應的專利轉(zhuǎn)讓或?qū)＠S可合同，并在合同內(nèi)約定相關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓和實施的細節(jié)。目前，社會上一些單位研究開發(fā)出一項技術(shù)成果后，往往宣布對該項技術(shù)成果擁有“所有權(quán)”。這種說法并不確切。一般，我們只有對于專利技術(shù)，專利權(quán)所有人才有所有權(quán)。而非專利技術(shù)，一般不稱所有權(quán)，只涉及使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)的問題?！八袡?quán)”指的是財產(chǎn)所有人對其財產(chǎn)所享有的占有、使用、處分和收益的權(quán)利。所有權(quán)是排他權(quán)，其權(quán)利主體是特定的，義務主體是不特定的。一項技術(shù)成果，只有經(jīng)申請并被授予專利權(quán)以后，專利權(quán)人才在專利權(quán)有效期內(nèi)享有與所有權(quán)相類似的實施其發(fā)明創(chuàng)造專利的排他權(quán)。非專利技術(shù)成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)則不同，第一，它只存在特定的當事人之間。具體說，一是在單位與職工之間，職務技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于單位，非職務技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于完成非職務技術(shù)成果的個人。二是在合同當事人之間，約定非專利技術(shù)成果使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)歸一方當事人的，另一方不得使用、轉(zhuǎn)讓；約定使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)歸雙方共有的，各方均可使用，但任何一方轉(zhuǎn)讓非專利技術(shù)成果應當征得另一方同意，所得利益由雙方合理分享。第二，它沒有對抗第三者的效力。這就是說，非專利技術(shù)成果的權(quán)屬只在單位和其職工之間，在合同當事人之間具有法律約束力，不影響任何掌握該項技術(shù)的第三方使用、轉(zhuǎn)讓同一技術(shù)。因此，非專利技術(shù)成果的使用權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)，不是排他權(quán)利，而是非獨占的權(quán)利，因而不具有法律意義上的“所有權(quán)”的屬性。