中國仲裁裁決分為兩種、一種為國內(nèi)仲裁裁決，一種為涉外仲裁裁決： 一、國內(nèi)仲裁裁決。被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行： （一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的； （二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； （四）認定事實的主要證據(jù)不足的； （五）適用法律確有錯誤的； （六）仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。 二、涉外仲裁裁決。被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行： （一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的； （二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責(zé)的原因未能陳述意見的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的； （四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。 人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。

《民事訴訟法》第二百五十八條，對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行： （一）當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的； （二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責(zé)的原因未能陳述意見的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的； （四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。 人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。