對(duì)《行政訴訟法》所規(guī)定的訴訟時(shí)效的理解如下：直接向人民法院提起訴訟的，訴訟時(shí)效為應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月。不服復(fù)議決定的或者復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，訴訟時(shí)效為收到復(fù)議決定書(shū)之日起十五日。

《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第35條第1款規(guī)定:“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)?！边@一規(guī)定確立了行政訴訟證據(jù)規(guī)則的基本原則:證據(jù)必須要在法庭上出示并經(jīng)過(guò)質(zhì)證，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不得作為定案依據(jù)。庭審中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無(wú)證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行質(zhì)證。下面結(jié)合行政訴訟，將此中涉及的有關(guān)質(zhì)證的細(xì)節(jié)分述如下： (1)經(jīng)人民法院合法傳喚,因被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但當(dāng)事人在庭前交換證據(jù)中沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)除外。 (2)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開(kāi)庭時(shí)公開(kāi)質(zhì)證。 (3)當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院調(diào)取的證據(jù)，由申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的當(dāng)事人在庭審中出示，并由當(dāng)事人質(zhì)證;人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法庭出示，并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進(jìn)行說(shuō)明，聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)。 (4)對(duì)書(shū)證、物證和視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)出示證據(jù)的原件或者原物。但是符合下列情況之一者除外：出示原件或者原物確有困難并經(jīng)法庭準(zhǔn)許可以出示復(fù)制件或者復(fù)制品;原件或者原物已不存在，可以出示證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物一致的其他證據(jù)。同時(shí)，視聽(tīng)資料應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭播放或者顯示，并由各方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。 (5)證人應(yīng)當(dāng)出庭作證,這是證人的法定義務(wù)。但是，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在特殊情況下，當(dāng)事人可以提交書(shū)面證言：當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對(duì)證人證言無(wú)異議的;證人因年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;證人因路途遙遠(yuǎn)、交通不便無(wú)法出庭的;證人因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無(wú)法出庭的;證人因其他特殊原因確實(shí)無(wú)法出庭的。鑒于證人是就其耳聞目睹的有關(guān)案件情況向法庭所作的陳述，因此證人能否正確表達(dá)其意志，成為關(guān)鍵。經(jīng)一方當(dāng)事人申請(qǐng)，人民法院可以對(duì)證人能否正確表達(dá)意志進(jìn)行審査或者交由有關(guān)部門鑒定。必要時(shí)，人民法院也可以依職權(quán)交由有關(guān)部門鑒定。