責(zé)任競合的處理規(guī)則常常就是如何行使選擇請求權(quán)權(quán)的問題。當(dāng)出現(xiàn)締約過失責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合情形的時候，如何行使選擇請求權(quán)就擺在了受害人面前。此時，我們就需要分析兩種責(zé)任的責(zé)任形式。締約過失責(zé)任主要承擔(dān)財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任，它的賠償范圍是對信賴?yán)娴膿p失的賠償，表現(xiàn)為：締約費(fèi)用及利息、為準(zhǔn)備履行合同所支出的合理費(fèi)用和利息、喪失與第三人訂立合同的機(jī)會所遭受的損失等等；而侵權(quán)責(zé)任除了財(cái)產(chǎn)損害賠償以外，還可以要求侵權(quán)人對受害人的人格權(quán)或精神損害進(jìn)行安撫，比如賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)等等，因此，侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于締約過失責(zé)任的責(zé)任形式。但是，這并不說明提起侵權(quán)損害賠償比提起締約過失責(zé)任損害賠償對于受害人來說更有利，在具體的事項(xiàng)中由當(dāng)事人自己選擇。 在侵權(quán)行為發(fā)生后，我們想到的第一件事就是要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。在侵害商業(yè)秘密的行為發(fā)生后，我們不管選擇哪一種請求權(quán)，關(guān)鍵的第一步，就是要求侵害人停止侵害，比如要求正在利用商業(yè)秘密進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)停止生產(chǎn)經(jīng)營。在這種情形下，先予執(zhí)行這是極為必要的。但是，為了避免造成不必要的損失，保持公正，對于先予執(zhí)行，筆者認(rèn)為，應(yīng)進(jìn)一步明確先予執(zhí)行的條件：1、根據(jù)雙方當(dāng)事人提出的證據(jù)，受害人有較大勝訴可能性；2、如果不先予執(zhí)行，受害人會遭受嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，或?qū)λ恼Ｉa(chǎn)經(jīng)營造成嚴(yán)重威脅；3、必須由受害人提出申請并提供擔(dān)保。如不具備以上條件，人民法院不得適用先予執(zhí)行。

《合同法》第42條第1款