農(nóng)村醫(yī)?？ɡ锏腻X大概是每個(gè)月月底進(jìn)的。具體時(shí)間可能因地而異。目前我國農(nóng)村醫(yī)療保險(xiǎn)一般有合作醫(yī)療、醫(yī)療保險(xiǎn)、住院費(fèi)用統(tǒng)籌解決、預(yù)防保健合同等幾種形式。合作醫(yī)療的初級形式農(nóng)村合作醫(yī)療制度是一種具有醫(yī)療保險(xiǎn)性質(zhì)的農(nóng)村健康保障制度，由政府支持，農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織共同籌集資金，在醫(yī)療上實(shí)行互助互助。也就是說，農(nóng)民每年支付一定數(shù)額的合作醫(yī)療資金，集體和政府也可以投入一部分，共同形成專項(xiàng)資金，農(nóng)民就醫(yī)時(shí)可以按一定比例報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)用。70年代曾覆蓋90％以上的農(nóng)村。實(shí)踐證明，各種形式的農(nóng)村合作醫(yī)療是農(nóng)民共同抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)的好方法，也是促進(jìn)我國農(nóng)村衛(wèi)生發(fā)展的關(guān)鍵。由于農(nóng)村有互助的傳統(tǒng)，合作醫(yī)療在農(nóng)村得到了廣泛的實(shí)踐，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大，可以為社會保障的實(shí)施提供必要的經(jīng)濟(jì)援助。因此，合作醫(yī)療是根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996）進(jìn)行的?？尚?，但農(nóng)村合作醫(yī)療也有其局限性。首先，理論上，農(nóng)村合作醫(yī)療保障本質(zhì)上只是一種社區(qū)保障，而不是社會保障。它只是一種以社區(qū)居民為保障對象的福利制度，與社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。它不是國家在全國范圍內(nèi)強(qiáng)制實(shí)施的保障體系，也不是國家財(cái)政支持的形式，更不是國家收入分配和再分配的形式。這種保障形式不穩(wěn)定，是一種在一定社會經(jīng)濟(jì)條件下的過渡性保障供給形式。在缺乏社會保障制度的前提下，社區(qū)保障是最合適的替代品，但替代性強(qiáng)，而不可替代的獨(dú)特性弱，最終會被其他保障供給所取代。而且社區(qū)保障可能會加劇社會不平等和市場分離：社區(qū)保障是向社區(qū)成員提供的保障體系。不同地區(qū)的社區(qū)保障差異越大，越不利于全社會保障橫向平等的實(shí)現(xiàn)；同時(shí)，社區(qū)保障很可能加劇城鄉(xiāng)壁壘的隔離和農(nóng)村社區(qū)的分割，從而對經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。其次，從目前的實(shí)施情況來看，雖然近年來農(nóng)村合作醫(yī)療得到了一定程度的恢復(fù)和發(fā)展，但進(jìn)展緩慢。1996年實(shí)行合作醫(yī)療的村數(shù)僅占全國總村數(shù)的17、6％，農(nóng)村人口覆蓋面僅為10．1％，部分地區(qū)僅在一兩年內(nèi)停辦。造成這種情況的主要原因是：一是領(lǐng)導(dǎo)重視不夠。1997年，全國提倡實(shí)施農(nóng)村合作醫(yī)療，掀起了高潮，但一段時(shí)間后，熱情逐漸冷淡，一些地區(qū)沒有專人負(fù)責(zé)，沒有很好地堅(jiān)持下去。第二，存在融資過少、集體和政府補(bǔ)貼不足等問題，不能很好地解決農(nóng)民因病致貧、返貧的問題。第三，監(jiān)督管理機(jī)制不完善。有些地區(qū)甚至將所有醫(yī)療基金留在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或政府任意控制，被嚴(yán)重占用和挪用沒有?？顚Ｓ茫瑳]有專人管理，農(nóng)民醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷得不到保障，從而拒絕繳費(fèi)等等。醫(yī)療保險(xiǎn)具有社會保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)的雙重性質(zhì)，其中前者是基本保障，后者是補(bǔ)充。目前提供的保險(xiǎn)有企業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)、家庭醫(yī)療保險(xiǎn)、住院保險(xiǎn)、門診保險(xiǎn)等。為了促進(jìn)醫(yī)療保險(xiǎn)的發(fā)展，國家對農(nóng)民醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)民住院保險(xiǎn)、疾病醫(yī)療統(tǒng)籌住院保險(xiǎn)、居民附加住院保險(xiǎn)免征營業(yè)稅。醫(yī)療保險(xiǎn)的實(shí)施條件較高，其中社會醫(yī)療保險(xiǎn)不僅要在工業(yè)化程度較高、農(nóng)業(yè)人口收入水平較高的前提下，即收入水平較高的大規(guī)模參保人群，還需要國家或地方法律的強(qiáng)制。法定保險(xiǎn)公司基本管理水平高，信譽(yù)好；商業(yè)健康保險(xiǎn)排斥健康狀況不佳的人參加保險(xiǎn)。在我國絕大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，這些條件尚不具備，因此不適合普遍推廣。統(tǒng)籌解決醫(yī)療費(fèi)用部分地區(qū)實(shí)行的一種農(nóng)民醫(yī)療保障制度是，農(nóng)民每人每年繳納一元，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政和村公益金分別分配1元。社會統(tǒng)籌與家庭賬戶相結(jié)合，也能有效減輕農(nóng)民的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。但是，這種自我儲蓄的社會保障，受益者必須首先是繳納者。農(nóng)民個(gè)人不繳納，集體不給予相應(yīng)補(bǔ)貼；農(nóng)民繳費(fèi)越多，集體補(bǔ)貼越多?？陀^上，富人既有錢又有保障。窮人越窮，越?jīng)]有保障。這種富人越富，窮人越窮的結(jié)果顯然與社會保障的目的相悖。

《社會保險(xiǎn)登記管理暫行辦法》第七條、第八條