申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的當(dāng)事人需承擔(dān)裁決存在法定撤銷事由的舉證責(zé)任。當(dāng)事人提出申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交仲裁裁決書(shū)及證明存在撤銷事由的基本證據(jù)。人民法院需證明仲裁裁決有錯(cuò)誤才能支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。 什么是申請(qǐng)撤銷仲裁裁決? 仲裁或?qū)徶贫仁侵俨梅ǖ幕局贫戎?。?dāng)事人選擇仲裁解決爭(zhēng)議時(shí),在仲裁和審判中只能二者擇一。當(dāng)事人選擇仲裁途徑解決爭(zhēng)議后,就無(wú)法再選擇訴訟。選擇訴訟途徑解決爭(zhēng)議的當(dāng)事人也不能同時(shí)選擇仲裁。 由于仲裁實(shí)行或?qū)徶贫?當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議后,一方當(dāng)事人不信守協(xié)議向法院起訴,另一方當(dāng)事人在實(shí)質(zhì)性答辯之前,可以向法院提出管轄權(quán)異議。只要仲裁協(xié)議合法有效,法院就會(huì)裁定駁回起訴,該爭(zhēng)議仍應(yīng)由仲裁解決。當(dāng)然,如果當(dāng)事人首次開(kāi)庭前未提出管轄權(quán)異議,就表示當(dāng)事人已放棄仲裁協(xié)議,人民法院就可以繼續(xù)審理。 仲裁庭作出的仲裁裁決具有終局性,一經(jīng)作出即約束雙方當(dāng)事人,不得隨意更改。為了保證仲裁機(jī)構(gòu)裁決的正確性和合法性,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,使得錯(cuò)誤的而又具有法律效力的裁決得到糾正,《仲裁法》賦予人民法院對(duì)仲裁裁決的司法監(jiān)督權(quán),允許人民法院在出現(xiàn)法定情形時(shí)撤銷仲裁裁決。 但是,撤銷仲裁裁決應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出申請(qǐng),人民法院一般不主動(dòng)行使司法監(jiān)督權(quán)而撤銷裁決(除非仲裁裁決違背社會(huì)公共利益)。我國(guó)《仲裁法》第五十八條規(guī)定,當(dāng)事人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會(huì)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決: (1)沒(méi)有仲裁協(xié)議的; (2)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無(wú)權(quán)仲裁的; (3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的; (4)裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的; (5)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的; (6)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。 此外,《仲裁法》還對(duì)涉外仲裁的撤銷裁決事項(xiàng)作出了特別規(guī)定:當(dāng)事人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有《民事訴訟法》第二百六十條第一款規(guī)定的情形之一的,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),裁定撤銷。《民事訴訟法》規(guī)定的情形有: (1)當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂立仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的; (2)當(dāng)事人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于當(dāng)事人負(fù)責(zé)的原因而未能陳述意見(jiàn)的; (3)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的; (4)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。 從上述規(guī)定可以看出,當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一般限于仲裁程序上的缺陷或者仲裁員的不正當(dāng)行為,對(duì)裁決實(shí)體問(wèn)題錯(cuò)誤申請(qǐng)撤銷裁決有著非常嚴(yán)格的條件限制(對(duì)于涉外仲裁裁決,實(shí)體問(wèn)題根本不能構(gòu)成申請(qǐng)撤銷裁決的理由)。并且,申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的當(dāng)事人要承擔(dān)裁決有法定撤銷事由的舉證責(zé)任。不過(guò),對(duì)于仲裁裁決的撤銷,法律也規(guī)定了特定的期限和程序。