解聘董事會(huì)經(jīng)理有工資嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)的職權(quán)包括決定錄用或解職的董事會(huì)決定錄用或解職以外的負(fù)責(zé)人。由此可見(jiàn)，董事會(huì)和經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)有錄用、解雇經(jīng)理的權(quán)利，錄用和解雇是公司自治的范疇。
《公司法》第四十九條，有限責(zé)任公司可以設(shè)經(jīng)理，由董事會(huì)決定聘任或者解聘。經(jīng)理對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，行使下列職權(quán)： （一）主持公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，組織實(shí)施董事會(huì)決議； （二）組織實(shí)施公司年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案； （三）擬訂公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)設(shè)置方案； （四）擬訂公司的基本管理制度； （五）制定公司的具體規(guī)章； （六）提請(qǐng)聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人； （七）決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員； （八）董事會(huì)授予的其他職權(quán)。公司章程對(duì)經(jīng)理職權(quán)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。經(jīng)理列席董事會(huì)會(huì)議。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
可以。設(shè)立董事會(huì)的有限公司，股份公司，由董事會(huì)聘任或解聘經(jīng)理。不設(shè)董事會(huì)的有限公司，經(jīng)理由執(zhí)行董事、股東會(huì)、股東任命，具體由章程規(guī)定。
董事會(huì)解聘經(jīng)理不經(jīng)過(guò)勞動(dòng)法調(diào)整。因?yàn)槎@并不是勞動(dòng)合同關(guān)系。屬于公司內(nèi)部決議的問(wèn)題，只要是按照法律以及章程規(guī)定的程序進(jìn)行，便沒(méi)有任何的救濟(jì)程序。
-
董事會(huì)解聘經(jīng)理勞動(dòng)法調(diào)整嗎董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。 由此可見(jiàn)，董事會(huì)與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)于法擁有聘任、解聘經(jīng)理的生殺大權(quán)，是否聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。
2020.07.15 144 -
董事會(huì)解聘經(jīng)理由勞動(dòng)法調(diào)整嗎董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見(jiàn)，董事會(huì)與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)擁有聘任、解聘經(jīng)理的權(quán)利，是否聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。
2020.09.11 109 -
董事會(huì)解聘經(jīng)理受勞動(dòng)法調(diào)整嗎董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見(jiàn)，董事會(huì)與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)于法擁有聘任、解聘經(jīng)理的生殺大權(quán)，是否聘任和解聘是屬于公司自治的范疇。
2020.07.17 117
-
董事會(huì)解聘經(jīng)理會(huì)計(jì)工資嗎
董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)的職權(quán)包括決定錄用或解職的董事會(huì)決定錄用或解職以外的負(fù)責(zé)人。由此可見(jiàn)，董事會(huì)和經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)有錄用、解雇經(jīng)理的權(quán)利，錄用和解雇是公司自治的范疇。
2021-10-19 15,340 -
董事會(huì)可以解聘經(jīng)理嗎?
董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)的職權(quán)包括決定錄用或解職的董事會(huì)決定錄用或解職以外的負(fù)責(zé)人。由此可見(jiàn)，董事會(huì)和經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)有錄用、解雇經(jīng)理的權(quán)利，錄用和解雇是公司自治的范疇。
2021-10-19 15,340 -
董事會(huì)解聘經(jīng)理勞動(dòng)法調(diào)整嗎
董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見(jiàn)，董事會(huì)與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)擁有聘任、解聘經(jīng)理的權(quán)利，是否聘任和解聘是屬
2022-05-15 15,340 -
董事會(huì)解聘經(jīng)理受勞動(dòng)法調(diào)整嗎
董事會(huì)解聘經(jīng)理不受勞動(dòng)法調(diào)整。董事會(huì)職權(quán)包括決定聘任或者解聘除應(yīng)由董事會(huì)決定聘任或者解聘以外的負(fù)責(zé)管理人員。由此可見(jiàn)，董事會(huì)與經(jīng)理之間是委托代理關(guān)系，董事會(huì)于法擁有聘任、解聘經(jīng)理的生殺大權(quán)，是否聘任和
2022-05-24 15,340
-
01:16
董事局和董事會(huì)有什么區(qū)別董事局和董事會(huì)的關(guān)系是包含與被包含，其實(shí)區(qū)別不是很大。 董事局是使用于特大型企業(yè)的集團(tuán)整體，即總董事長(zhǎng)。董事長(zhǎng)可以是集團(tuán)或者是自公司的董事長(zhǎng)。 董事局主席兼董事長(zhǎng)，意思就是它是公司的總董事長(zhǎng)，也是一些子公司的董事長(zhǎng)。 董事局是通過(guò)幾個(gè)董事而
1,777 2022.04.17 -
01:21
獨(dú)資公司必須設(shè)立董事會(huì)嗎根據(jù)《公司法》相關(guān)法律規(guī)定，獨(dú)資公司是否必須設(shè)立董事會(huì)，由獨(dú)資公司的性質(zhì)和規(guī)模大小來(lái)定。 公司法規(guī)定：如果股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小，可以不設(shè)立董事會(huì)，設(shè)一名執(zhí)行董事來(lái)履行董事會(huì)的相關(guān)職責(zé)。 具體來(lái)講，獨(dú)資公司分為一人有限責(zé)任公司和國(guó)有獨(dú)資公
4,609 2022.04.17 -
01:34
董事會(huì)議事規(guī)則有限責(zé)任公司和股份有限公司的董事會(huì)議事規(guī)則不盡相同，我國(guó)公司法對(duì)于有限責(zé)任公司的董事會(huì)議事規(guī)則規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)單，法律未做規(guī)定的，公司章程可自主制定議事規(guī)則。 有限責(zé)任公司的董事會(huì)會(huì)議由董事長(zhǎng)召集、主持；董事長(zhǎng)因故不能召集、主持董事會(huì)會(huì)議的，由副
6,201 2022.04.15
