合同當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么,如何判定違約責(zé)任的歸責(zé)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
合同的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由,這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由的抽象,即稱為歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的原則。 (1)過錯責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé),主要實行過錯責(zé)任原則。合同的當(dāng)事人因過錯造成違約的,就要承擔(dān)違約的民事責(zé)任。過錯是一種心理狀態(tài),指當(dāng)事人違約時主觀上有錯誤。過錯包括故意和過失兩種形態(tài)。當(dāng)事人明知自己的行為會發(fā)生違約的結(jié)果,且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生,這種心理狀態(tài)稱為故意。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生違約的結(jié)果,由于疏忽大意而沒有預(yù)見或者已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,這種心理狀態(tài)稱為過失。過失又可分為重大過失和輕過失。在違約責(zé)任中,實行“誰主張,誰舉證”的原則,由于過錯是主觀上的心理狀態(tài),故受損害方有時很難證實違約方是故意還是過失,因此過錯責(zé)任在實踐中往往采取過錯推定主義,有違約行為,就推定違約方有過錯,除非違約方能證明自己沒有過錯,否則就要承擔(dān)違約責(zé)任。 (2)無過錯原則。當(dāng)事人違約,但沒有過錯,法律規(guī)定承擔(dān)責(zé)任的,其也要承擔(dān)違約責(zé)任,這就是無過錯責(zé)任原則。因意外事件或者不可抗力造成違約的,違約方?jīng)]有過錯,因此通常是責(zé)任分組或者免責(zé),但法律規(guī)定因意外事件或者不可抗力造成的違約包要承擔(dān)責(zé)任的,違約方也要承擔(dān)無過錯的違約責(zé)任。因第三人的過錯造成債務(wù)人違約,即使債務(wù)人無過錯,倘若法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的,債務(wù)人也要承擔(dān)違約責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則,嚴(yán)格責(zé)任為主,過錯責(zé)任為輔。嚴(yán)格責(zé)任是我國法律規(guī)定的違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則,不考慮違約方是否有過錯時,在具體的分則中,有一些違約責(zé)任又適用過錯責(zé)任,例如:承租人因保管不善導(dǎo)致租憑物毀損滅失的,要承擔(dān)損害賠償責(zé)任,就適用過錯原則。
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任是我國《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任的一般性歸責(zé)原則,不考慮違約方是否有過錯;同時,在具體的分則中,有一些違約責(zé)任又適用過錯責(zé)任,例如:承租人因保管不善導(dǎo)致租賃物毀損滅失。
-
違約責(zé)任的歸責(zé)原則是
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則主要有過錯責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則。嚴(yán)格責(zé)任是我國規(guī)定的違約責(zé)任的一般性歸責(zé)原則,不考慮違約方是否有過錯;同時,在具體的分則中,有一些違約責(zé)任又適用過錯責(zé)任。
2021.03.08 462 -
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么?
一、過錯責(zé)任 過錯責(zé)任,是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責(zé)任。在發(fā)生違約事實的情況下,只有當(dāng)事人有過錯,才能承擔(dān)違約責(zé)任,否則,將不承擔(dān)違約責(zé)任。 二、無過錯責(zé)任 這一原則是指凡違反合同的行為,除了免責(zé)的外,都必須追究違約方的
2021.03.28 168 -
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則是: 一、過錯責(zé)任 過錯責(zé)任,是指由于當(dāng)事人主觀上的故意或者過失而引起的違約責(zé)任。 二、無過錯責(zé)任 這一原則是指凡違反合同的行為,除了免責(zé)的外,都必須追究違約方的違約責(zé)任。 三、賠償實際損失 所謂實際損失,是指違約方因
2021.03.30 237
-
違約責(zé)任的歸責(zé)原則
合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的賠償損害、支付違約金等責(zé)任。違約責(zé)任中的歸責(zé),是指基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。在履行合同中不論其主觀上是否存在過錯
2022-04-25 15,340 -
合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
合同的當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任總要基于一定的事由,這種可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由的抽象,即稱為歸責(zé)原則。歸責(zé)原則是判定當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的原則。(1)過錯責(zé)任原則。違約責(zé)任的歸責(zé),主要實行過錯責(zé)任原則。合同的當(dāng)事
2022-03-16 15,340 -
違約責(zé)任歸責(zé)原則
歸責(zé)即對法律責(zé)任之歸屬的確定,是確定行為人責(zé)任的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。確定責(zé)任的時候,必須遵循一定的歸責(zé)原則,方可以正確的認(rèn)定責(zé)任。在違約責(zé)任制度中,對當(dāng)事人違約行為責(zé)任的追究,法律是以當(dāng)事人的主觀過錯、違約后
2022-03-14 15,340 -
違約責(zé)任的歸責(zé)原則是什么
合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的賠償損害、支付違約金等責(zé)任。違約責(zé)任中的歸責(zé),是指基于一定的歸責(zé)事由而確定違約責(zé)任成立的法律原則。在履行合同中不論其主觀上是否存在過錯
2022-05-09 15,340
-
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由,違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說,民事合同的違約責(zé)任,不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯,作為違約責(zé)任的
1,260 2022.04.17 -
01:09
承包合同違約責(zé)任如何承擔(dān)承包合同的違約責(zé)任,需要看對方當(dāng)事人的具體違約方式,以及當(dāng)事人在合同中的具體約定。 一般情況下,對方出現(xiàn)了違反合同約定的行為、同時不具有合法的抗辯事由的話,當(dāng)事人就可以要求對方繼續(xù)履行承包合同。 如果合同無法繼續(xù)履行的,當(dāng)事人可以要求對方采
873 2022.10.05 -
01:04
買房合同違約責(zé)任如何承擔(dān)買房合同的違約責(zé)任的承擔(dān)方式,具體要看當(dāng)事人的主張,以及當(dāng)事人之間是否存在特殊的約定。具體來說,買房合同依法訂立之后,就對雙方當(dāng)事人具有一定的法律約束力。拒絕履行買房合同,或者不按照合同約定履行義務(wù)的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。具體包括
1,070 2022.04.17