擔(dān)保合同效力無(wú)效的會(huì)有什么后果

2022-07-01 11:41

該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！

我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

福建在線咨詢顧問(wèn)團(tuán)

2022-07-01回復(fù)

咨詢我

專業(yè)分析：

擔(dān)保合同無(wú)效的后果是：擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)2021年施行的《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法律依據(jù)：

《民法典》第一百五十七條民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。《民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的，擔(dān)保合同無(wú)效，但是法律另有規(guī)定的除外。擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

展開更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋

同類普法

擔(dān)保合同無(wú)效后會(huì)有什么后果

章法律師

廣東律參律師事務(wù)所

咨詢我

擔(dān)保合同無(wú)效并不必然免除擔(dān)保人的法律責(zé)任，是否承擔(dān)責(zé)任還應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行綜合判斷。無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (2)主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，因擔(dān)保人的無(wú)效擔(dān)保行為造成主合同債權(quán)人損失的，擔(dān)保人應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該種擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情形，主要是指?jìng)鶆?wù)人與擔(dān)保人違反法律禁止性或強(qiáng)制性規(guī)定以及惡意串通欺騙債權(quán)人而締結(jié)擔(dān)保合同的情形。

擔(dān)保合同無(wú)效的后果有什么

李鵬律師

天津君申律師事務(wù)所

咨詢我

擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照下列情形處理：擔(dān)保人的責(zé)任歸于債權(quán)人或債務(wù)人；主合同有效的，保證合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)，保證人因保證人無(wú)效而喪失主合同債權(quán)人的，保證人應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

律師普法更多>>

擔(dān)保合同無(wú)效的后果
擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人，還是雙方都有過(guò)錯(cuò)，也無(wú)論無(wú)效的結(jié)果導(dǎo)致的是返還原物，還是賠償損失，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人都不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)

2021.04.02 152
擔(dān)保合同無(wú)效的后果？
擔(dān)保合同無(wú)效的，取得的定金須返還對(duì)方當(dāng)事人，質(zhì)押物返還擔(dān)保人，抵押物登記必須涂銷。擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效需要承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)該對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任后，仍然有權(quán)向債務(wù)人追償。

2021.01.29 118
擔(dān)保合同無(wú)效后會(huì)有哪些后果
擔(dān)保合同無(wú)效并不必然免除擔(dān)保人的法律責(zé)任，是否承擔(dān)責(zé)任還應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行綜合判斷。無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)歸責(zé)于債權(quán)人還是債務(wù)人；還是雙方都有

2021.04.02 164

專業(yè)問(wèn)答更多>>

擔(dān)保合同無(wú)效后會(huì)有什么后果
擔(dān)保合同無(wú)效并不必然免除擔(dān)保人的法律責(zé)任，是否承擔(dān)責(zé)任還應(yīng)當(dāng)按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行綜合判斷。無(wú)效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任應(yīng)按如下情形處理： (1)主合同無(wú)效致使擔(dān)保無(wú)效時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任，無(wú)論主合同的無(wú)效應(yīng)

2021-12-27 15,340
無(wú)效的擔(dān)保合同有什么后果
擔(dān)保合同無(wú)效有以下法律后果： 1、當(dāng)事人因該擔(dān)保合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還； 2、債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人對(duì)擔(dān)保合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一百五十七條規(guī)定

2022-06-06 15,340
擔(dān)保合同無(wú)效有什么后果
1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 2、主

2021-04-06 15,340
擔(dān)保合同無(wú)效有什么后果？
1、主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。 2、主

2022-05-25 15,340

法律短視頻更多>>

01:42
勞動(dòng)合同無(wú)效的后果
勞動(dòng)合同無(wú)效的法律后果是：1、勞動(dòng)關(guān)系歸于消滅。勞動(dòng)合同的訂立違背了當(dāng)事人一方或雙方的真實(shí)意思，或者違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，這樣的勞動(dòng)合同被認(rèn)定為全部無(wú)效的情況下，雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)關(guān)系自然歸于消滅；2、勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人

953 2022.05.13
01:10
無(wú)效合同的法律后果
因?yàn)闊o(wú)效合同涉及侵犯了國(guó)家、社會(huì)和他人的合法利益，所以無(wú)效合同自始沒(méi)有法律效力。也就是說(shuō)，從合同訂立的那一刻起，就對(duì)雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生任何的法律效力。但是有一項(xiàng)例外，合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，并不影響雙方關(guān)于爭(zhēng)議解決方式的條款的效力。也就是說(shuō)，如果

2,583 2022.04.17
01:12
購(gòu)房合同無(wú)效的后果
從法律上看，無(wú)效的房屋買賣合同自成立時(shí)起就沒(méi)有法律效力，任何人在任何時(shí)候都可以主張?jiān)摵贤瑹o(wú)效。此外，無(wú)效合同自成立時(shí)起即無(wú)效，具有溯及力。無(wú)效購(gòu)房合同屬于合同無(wú)效的情形，法律后果有返還財(cái)產(chǎn)、折價(jià)補(bǔ)償和賠償損失。具體后果需要根據(jù)案件的具體情

1,248 2022.04.17