根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定當(dāng)事人
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
我國(guó)實(shí)行幾十年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐和世界現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是不適應(yīng)社會(huì)主義各國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求的，必須對(duì)原來(lái)的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革，建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是改革的最終選擇。 我們要建立的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，就是要使市場(chǎng)在社會(huì)主義國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)作用，使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)遵循價(jià)值規(guī)律的要求，適應(yīng)供求關(guān)系的變化，通過(guò)價(jià)格杠桿和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的功能，把資源配置到效益較好的環(huán)節(jié)中去，并給企業(yè)以壓力和動(dòng)力，實(shí)行優(yōu)勝劣汰;運(yùn)用市場(chǎng)對(duì)各種經(jīng)濟(jì)信號(hào)反映比較靈敏的優(yōu)點(diǎn)，促進(jìn)生產(chǎn)和需求的及時(shí)協(xié)調(diào)，以利進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
與既往的規(guī)制市場(chǎng)秩序、維護(hù)市場(chǎng)主體合法權(quán)益的有關(guān)法律相比,反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法具有“行為法特性”、“補(bǔ)充性”及“一定程度的不確定性”等幾項(xiàng)特征.
1.虛假宣傳行為，是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法對(duì)商品質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。 2.虛假標(biāo)識(shí)行為。即經(jīng)營(yíng)者采用假冒他人注冊(cè)商標(biāo);擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，使用與其相近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆的;擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名、引人誤認(rèn)的;在商品上偽造、冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示的行為。 3.濫用優(yōu)勢(shì)地位行為，是指公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營(yíng)者，限定他人購(gòu)買其指定的經(jīng)營(yíng)者的商品，以排擠其他經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)的行為。
-
我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法目的在維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序方面發(fā)揮著重要作用。
2020.07.23 660 -
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法依據(jù)是民法中的公平原則。公平原則要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來(lái)處理當(dāng)事人之間的糾紛。
2020.10.19 316 -
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法依據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的立法依據(jù)是民法中的公平原則。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要針對(duì)的是工商業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間發(fā)生的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。由于保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，直接受益人是經(jīng)營(yíng)者，根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法提起訴訟的，是利益受到侵害的經(jīng)營(yíng)者，即工業(yè)家、生產(chǎn)者或商人工商業(yè)中的不正當(dāng)競(jìng)
2022.04.14 413
-
根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定
根據(jù)我國(guó)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，可以向人民法院提起訴訟，要求侵權(quán)者進(jìn)行一定的賠償。
2022-08-14 15,340 -
根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的有關(guān)規(guī)定
根據(jù)規(guī)定根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)如下:第一條為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，制定本法。 第二條經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自
2022-08-11 15,340 -
我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，商業(yè)秘密，在我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。 經(jīng)營(yíng)者采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：
2022-07-23 15,340 -
根據(jù)我國(guó)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法怎樣處理？
遇到這樣的問(wèn)題真是讓人頭痛,最好的辦法是使用法律武器保護(hù)自己,注冊(cè)屬于自己的商標(biāo),同時(shí)把自己做大做強(qiáng),假的終歸是假的。
2022-07-31 15,340
-
00:58
根據(jù)本講違反哪些法律的民事行為無(wú)效《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，出現(xiàn)下列的七種民事行為，會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效：1、無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；2、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；4、惡意串通，損害國(guó)家、
2,418 2022.04.17 -
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,014 2022.04.17 -
00:48
勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人一方可以勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，一方當(dāng)事人可以向用人單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。當(dāng)事人可以依次
1,490 2022.04.17
