實(shí)際施工人與債權(quán)轉(zhuǎn)讓之間存在關(guān)系嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后，承包人通常已從債權(quán)受讓人處取得了相等值工程價(jià)款的資金數(shù)額，此時(shí)若不允許受讓人繼受取得工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，則該善意受讓人的債權(quán)只能淪為普通債權(quán)，讓位于抵押權(quán)之后。當(dāng)建設(shè)工程出現(xiàn)賤賣的情形，或是發(fā)包人的資金不足以清償全部債務(wù)時(shí)，債權(quán)受讓人的利益將嚴(yán)重受損，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，大多數(shù)市場(chǎng)主體會(huì)因畏懼該風(fēng)險(xiǎn)而放棄受讓債權(quán)，從而不利于資源的優(yōu)化配置。將建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)解釋為歸屬于承包人專有，只會(huì)阻礙債權(quán)的自由流轉(zhuǎn)，對(duì)于承包人而言，無(wú)疑減少了一條可供快速實(shí)現(xiàn)工程款的救濟(jì)途徑，也違背了建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)保護(hù)勞務(wù)工人等弱勢(shì)群體的立法目的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不存在勞動(dòng)關(guān)系。建筑施工企業(yè)與實(shí)際施工人之間只是分包、轉(zhuǎn)包關(guān)系，勞動(dòng)者是由實(shí)際施工人雇用的，其與建筑施工企業(yè)之間并無(wú)建立勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系的合意。雖然不認(rèn)定實(shí)際施工人的前一手具有用工主體資格的承包人、分包人或轉(zhuǎn)包人與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并不意味著勞動(dòng)者的民事權(quán)益得不到保護(hù)。在勞動(dòng)者遭受損失時(shí)，承包人、分包人或轉(zhuǎn)包人是要承擔(dān)民事上的連帶賠償責(zé)任的。
不存在勞動(dòng)關(guān)系。建筑施工企業(yè)與實(shí)際施工人之間只是分包、轉(zhuǎn)包關(guān)系，勞動(dòng)者是由實(shí)際施工人雇用的，其與建筑施工企業(yè)之間并無(wú)建立勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系的合意。雖然不認(rèn)定實(shí)際施工人的前一手具有用工主體資格的承包人、分包人或轉(zhuǎn)包人與勞動(dòng)者之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并不意味著勞動(dòng)者的民事權(quán)益得不到保護(hù)。在勞動(dòng)者遭受損失時(shí)，承包人、分包人或轉(zhuǎn)包人是要承擔(dān)民事上的連帶賠償責(zé)任的。
-
連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間存在哪些關(guān)系連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間必須存在債的關(guān)系，當(dāng)債務(wù)人沒(méi)有按照約定償還其債務(wù)的時(shí)候，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求連帶責(zé)任人在其范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021.04.20 136 -
為什么債務(wù)人與讓與人之間有債權(quán)關(guān)系因?yàn)閭鶛?quán)人通知債務(wù)人后，債權(quán)債務(wù)關(guān)系變更，轉(zhuǎn)讓債權(quán)就對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力了。新的主體的因加入債權(quán)債務(wù)關(guān)系后取代舊債權(quán)人，而享有對(duì)債務(wù)人的債權(quán)權(quán)利，彼此之間產(chǎn)生了義務(wù)。債務(wù)人應(yīng)該積極履行自己的義務(wù)，并按約定向新債權(quán)人履行債務(wù)。
2022.08.09 231 -
-
實(shí)際施工人員與建筑施工企業(yè)之間存在勞動(dòng)關(guān)系嗎
不存在勞動(dòng)關(guān)系。建筑施工企業(yè)與實(shí)際施工人之間只是分包、轉(zhuǎn)包關(guān)系，勞動(dòng)者是由實(shí)際施工人雇用的，其與建筑施工企業(yè)之間并無(wú)建立勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系的合意。 雖然不認(rèn)定實(shí)際施工人的前一手具有用工主體資格的承包人
2022-05-16 15,340 -
實(shí)際施工人可否轉(zhuǎn)讓債權(quán)？
實(shí)際施工人與受讓人之間屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，雖然在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，實(shí)際施工人尚未與承包人結(jié)算，但在本案庭審終結(jié)前，實(shí)際施工人沒(méi)有撤銷該債權(quán)轉(zhuǎn)讓，各方當(dāng)事人也同意對(duì)各方當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行裁判，本案應(yīng)在結(jié)算
2022-07-17 15,340 -
連帶責(zé)任人與債權(quán)人之間存在什么關(guān)系
連帶責(zé)任人和債權(quán)人之間必須存在債務(wù)關(guān)系。 連帶責(zé)任人和債務(wù)人共同對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求連帶責(zé)任人在其范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2021-11-01 15,340 -
債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系嗎
債務(wù)轉(zhuǎn)讓以存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系為基礎(chǔ)。債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須是有效的債務(wù)。債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提。關(guān)于債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人不論轉(zhuǎn)移的是全部義務(wù)還是部分義務(wù)，都需要征得債權(quán)人同意。未經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)
2022-06-08 15,340
-
01:01
實(shí)際施工人是否享有工程款優(yōu)先權(quán)實(shí)際施工人不屬于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的主體?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條賦予承包人建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)，但并未直接賦予實(shí)際施工人享有建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)。在發(fā)包人欠付承包人工程款數(shù)額明確，但承包人怠于行使優(yōu)先受償權(quán)的情況下，
3,320 2022.04.15 -
01:49
實(shí)際施工人怎樣維護(hù)自己的合法權(quán)利實(shí)際施工人可以通過(guò)向法院提起訴訟來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利。在提起訴訟的時(shí)候應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：1.要證明自己是實(shí)際施工人，要證明自己是實(shí)際施工人可以通過(guò)簽訂的書(shū)面的施工合同證明。即使簽訂的建設(shè)工程合同為無(wú)效合同，但是，合同中約定的內(nèi)容仍然可以作
1,615 2022.05.11 -
01:23
股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)嗎股權(quán)轉(zhuǎn)讓可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)債務(wù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是公司的股東依法將自己的股東權(quán)益轉(zhuǎn)讓給他人，使他人取得股權(quán)的民事法律行為。一般來(lái)說(shuō)，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓是通過(guò)轉(zhuǎn)讓的交易雙方達(dá)成的協(xié)議來(lái)進(jìn)行，因此會(huì)約定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的情況，一般的債權(quán)債務(wù)是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。當(dāng)然，有些責(zé)
1,615 2022.04.17
