*注:法律短視頻為法師兄(原110咨詢網(wǎng))原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)授權(quán),任何形式的復(fù)制、轉(zhuǎn)載都視為侵權(quán)行為。
工程款優(yōu)先權(quán)是發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。我國(guó)法律規(guī)定工程價(jià)款的支付:發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以
房款工程款承包人有優(yōu)先權(quán),優(yōu)先受償?shù)姆秶ǔ邪藶榻ㄔO(shè)工程應(yīng)當(dāng)支付的工人報(bào)酬、材料款等實(shí)際支出費(fèi)用,不包括預(yù)期利潤(rùn)和違約金。工程款優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和當(dāng)事人申請(qǐng)保全后針對(duì)該財(cái)產(chǎn)的債權(quán)。
可以。轉(zhuǎn)包人或者違法分包人怠于向發(fā)包人行使到期債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響實(shí)際施工人到期債權(quán)實(shí)現(xiàn),可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使轉(zhuǎn)包人或者違法分包人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利。 風(fēng)險(xiǎn)提示:實(shí)際施工人提起代位權(quán)訴訟向發(fā)包人主張工程價(jià)款,需要
有權(quán),但是如果發(fā)包方不同意,需要走法律程序。建設(shè)工程法律關(guān)系中有權(quán)主張工程款的主體包括承包方和實(shí)際施工人,實(shí)際施工人有權(quán)主張工程款。當(dāng)承包方系出借資質(zhì)的建筑公司時(shí),實(shí)際施工人可直接向發(fā)包方收取工程款。
只要實(shí)際施工人是案件的當(dāng)事人并且對(duì)方申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全或案件進(jìn)入了執(zhí)行階段,那么法院是可以凍結(jié)實(shí)際施工人的工程款的。
建設(shè)工程債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,受讓人也應(yīng)享有優(yōu)先受償權(quán)。建設(shè)工程承包人轉(zhuǎn)讓其在施工中形成的債權(quán),受讓人基于債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而取得工程款債權(quán),因而其應(yīng)當(dāng)享有該工程款的優(yōu)先受償權(quán)。法定優(yōu)先權(quán)屬于擔(dān)保物權(quán),具有一定的追及效
可以的。如果你們確定和承包商構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條,“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本
民法典有關(guān)建設(shè)工程施工合同優(yōu)先權(quán)的規(guī)定,主要是指民法典第807條的規(guī)定。根據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定,為了保護(hù)建設(shè)工程承包人的合法權(quán)益,緩解基層的勞動(dòng)糾紛,法律設(shè)定了建設(shè)工程施工合同當(dāng)中承包人享有優(yōu)先受償權(quán)。具體來說,如果建設(shè)工程的發(fā)包人沒有按照合
實(shí)際施工人可以通過向法院提起訴訟來維護(hù)自己的合法權(quán)利。在提起訴訟的時(shí)候應(yīng)注意以下幾個(gè)問題:1.要證明自己是實(shí)際施工人,要證明自己是實(shí)際施工人可以通過簽訂的書面的施工合同證明。即使簽訂的建設(shè)工程合同為無效合同,但是,合同中約定的內(nèi)容仍然可以作
不是誰先查封誰就有優(yōu)先權(quán)。 第一查封人對(duì)債權(quán)有沒有優(yōu)先受償權(quán),要依據(jù)實(shí)際情況而定,如果被執(zhí)行人是公民的,并且查封人是屬于抵押權(quán)人的,有優(yōu)先受償權(quán)。 對(duì)人民法院查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以直接申請(qǐng)參與分配,主張優(yōu)先受