不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷有何不同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是一種競(jìng)爭(zhēng)行為；壟斷是一種排除（或限制）競(jìng)爭(zhēng)的行為. 2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違法行為,為法律所禁止；有些壟斷行為則可以由法律認(rèn)可和維護(hù). 3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是經(jīng)營(yíng)者；壟斷行為的主體不僅限于經(jīng)營(yíng)者,有時(shí)可能還包括某些政府機(jī)關(guān). 4、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)濟(jì)后果一般比為法律所反對(duì)的嚴(yán)重壟斷的較輕。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷行為的區(qū)別如下：主體不同，壟斷主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位優(yōu)勢(shì)，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；后果不同，壟斷的后果是相關(guān)領(lǐng)域沒有競(jìng)爭(zhēng)或者競(jìng)爭(zhēng)程度小，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的后果是獲得暴利或削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力；手段不同，壟斷表面上可以通過平等自愿的交易形式實(shí)施，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是利用不正當(dāng)手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀取利益。
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與壟斷行為有以下區(qū)別： 1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢(shì)，而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。 2、后果不同：壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競(jìng)爭(zhēng)或者競(jìng)爭(zhēng)程度很低；而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的后果是行為人獲得暴利或者削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)能力。 3、手段不同：壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施；而不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾?jìng)爭(zhēng)對(duì)手并謀取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。
-
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與壟斷法的區(qū)別１、法律性質(zhì)不同 反壟斷法是經(jīng)濟(jì)行政法的一種，屬于公法范疇；而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的一種，屬于私法范疇。 ２、立法目的不同 反壟斷法調(diào)整的目的在于禁止限制競(jìng)爭(zhēng)行為，創(chuàng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，維護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)的自由性，鼓促進(jìn)經(jīng)營(yíng)者積
2020.02.16 1,110 -
壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別1.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是指經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營(yíng)者相競(jìng)爭(zhēng)的行為。我國的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法列舉出十一種行為，其中四種屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為，另外七種屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，分別為混淆行為、商業(yè)賄賂行為、
2020.01.17 483 -
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包括：市場(chǎng)混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為與正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。
2020.04.16 300
-
壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的區(qū)別有哪些？
關(guān)于壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為區(qū)別，1、壟斷是指經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，在特定市場(chǎng)內(nèi)濫用市場(chǎng)支配地位或者與其他經(jīng)營(yíng)者合謀，限制或排斥競(jìng)爭(zhēng)的行為。2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)：經(jīng)營(yíng)者以違反誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德的手段從事
2022-06-13 15,340 -
壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)別是什么
壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是： 1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)是一種競(jìng)爭(zhēng)行為；壟斷是一種排除（或限制）競(jìng)爭(zhēng)的行為。 2、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是違法行為，為法律所禁止；有些壟斷行為則可以由法律認(rèn)可和維護(hù)。 3、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的主
2022-06-14 15,340 -
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，第五條經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手： （一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)； （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成
2022-03-27 15,340 -
反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所稱的壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，如何理解，兩者的關(guān)系
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)區(qū)別是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系 1、壟斷是指經(jīng)營(yíng)者違反法律規(guī)定，在特定市場(chǎng)內(nèi)濫
2022-05-04 15,340
-
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15 -
01:01
工作不簽合同算不算違法行為員工到新公司開始上班，還沒有簽訂合同就要上班是違法我國勞動(dòng)合同法的。犯不犯法是需要看工作的時(shí)長(zhǎng)的。如果是一周之內(nèi)是不違法的。但是如果一個(gè)月后還沒有簽訂相關(guān)的合同，則該公司就是違反了合同法的法律法規(guī)。應(yīng)簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)間是自上班至上班一個(gè)月內(nèi)
1,960 2022.06.22 -
01:23
贈(zèng)與合同不不公證有效嗎贈(zèng)與合同是指雙方當(dāng)事人，對(duì)于某種物品進(jìn)行無償贈(zèng)與的一種協(xié)議。贈(zèng)與合同屬于一種普通的民事法律行為，根據(jù)合同法的規(guī)定，合同在合同簽訂成立之時(shí)就已經(jīng)生效。因此，只要合同簽訂符合法律規(guī)定，贈(zèng)與合同就是有效的，并不需要進(jìn)行公證，公證是雙方自愿進(jìn)行的，
1,932 2022.04.17
