家里被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
你好物業(yè)管理公司不負(fù)責(zé)業(yè)主家庭財(cái)產(chǎn)的看管服務(wù),如果物業(yè)公司盡到了物業(yè)管理協(xié)議中的責(zé)任和義務(wù),那么就不負(fù)任何責(zé)任的; 2、如果你有證據(jù)證明物業(yè)公司沒(méi)有盡到物業(yè)管理協(xié)議中的責(zé)任和義務(wù),那么你可以通過(guò)法律渠道追究物業(yè)公司的責(zé)任,但這個(gè)證據(jù)你很難得到的,但這種情況在法律上也可以采取舉證責(zé)任倒置的辦法,讓物業(yè)管理公司出示證據(jù)證明他們盡到了責(zé)任和義務(wù)的,如果物業(yè)公司不能證明,那么他們就是有責(zé)任的;但他們即使有責(zé)任也不是完全的賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任要看物業(yè)服務(wù)合同中是否有約定。如果物業(yè)服務(wù)合同約定家庭安全屬于物業(yè)公司服務(wù)和管理范圍的，則物業(yè)公司需承擔(dān)責(zé)任；未約定的，物業(yè)公司不擔(dān)責(zé)。 《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同。 第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
要看小區(qū)業(yè)主和物業(yè)之間的合同約定，物業(yè)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)一般法院是不會(huì)判物業(yè)承擔(dān)責(zé)任的。
-
家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)具體情況來(lái)決定。如果小區(qū)業(yè)主和物業(yè)之間有相關(guān)的合同約定，物業(yè)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，通常情況下法院是不會(huì)判物業(yè)承擔(dān)責(zé)任的。如果物業(yè)管理企業(yè)未能履行，物業(yè)服務(wù)合同的約定，從而導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)相
2022.02.28 1,203 -
家里被盜物業(yè)是否承擔(dān)賠償責(zé)任家里被盜物業(yè)是否有責(zé)任需要看物業(yè)是否盡到應(yīng)盡的義務(wù)，是否存在失職行為。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2020.04.07 138 -
家中被盜物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任家中被盜物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任，首先應(yīng)以物業(yè)合同的約定為準(zhǔn)。如果合同中對(duì)此有約定，那么物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。如果沒(méi)有約定，物業(yè)對(duì)于業(yè)主家中被盜存在過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十四條第一款規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企
2020.01.14 151
-
家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)中國(guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)《關(guān)于使用“秩序維護(hù)員”稱謂的指導(dǎo)意見(jiàn)》(中物協(xié)[2008]1號(hào))規(guī)定：物業(yè)服務(wù)企業(yè)對(duì)從事物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的秩序維護(hù)和協(xié)助開(kāi)展安全防范的工作人員，稱為“秩序維護(hù)員”。 即物業(yè)公司的“
2021-01-09 15,340 -
業(yè)主家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任
入室盜竊，一般的物業(yè)公司不承擔(dān)責(zé)任，除非是非常高端的物業(yè)公司，并且將安全寫(xiě)入物業(yè)條例中，這樣才能算違約，否則就不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。如果是這樣，保安應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?，F(xiàn)在不清楚保安公司與物業(yè)公司是什么關(guān)系，如果物
2022-03-22 15,340 -
業(yè)主家中被盜，物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任？
是否承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)看一下是否具備以下條件1、該小區(qū)是否是封閉小區(qū)。2、該小區(qū)是否有較為完善的保安設(shè)施。3、關(guān)鍵看物業(yè)合同中物業(yè)公司的服務(wù)內(nèi)容和物業(yè)公司收費(fèi)。4、物業(yè)公司是否盡到勤勉責(zé)任，比如當(dāng)時(shí)是否安排
2022-02-06 15,340 -
家中被盜物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任業(yè)主在家中被盜是否需要承擔(dān)責(zé)任
一、根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來(lái)界定家中被盜物業(yè)該是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任.至關(guān)重要的是取決于業(yè)主委員會(huì)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同中是怎么樣規(guī)定的,通常情況下,物業(yè)服務(wù)合同對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服
2022-04-09 15,340
-
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下： 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤(rùn)的最大化，但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任； 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的，如社會(huì)保障費(fèi)用； 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的，如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì)； 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,574 2022.05.11 -
01:13
公司法人被起訴股東要承擔(dān)責(zé)任嗎原則上，公司法人被起訴，由于公司法人人格獨(dú)立，所以公司對(duì)外所負(fù)的債務(wù)以公司財(cái)產(chǎn)清償，公司股東僅在其出資的范圍內(nèi)承擔(dān)有限責(zé)任。 但是也有例外的情況，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，也應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債
3,963 2022.05.11 -
00:51
車禍死人司機(jī)是否承擔(dān)刑事責(zé)任車禍死人司機(jī)需要承擔(dān)刑事責(zé)任。車禍死人，如果司機(jī)負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任的，構(gòu)成交通肇事罪。交通肇事罪一般是指，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財(cái)產(chǎn)損失的行為。違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致
2,338 2022.04.17
