醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置是真的嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯(cuò)責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任,但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《中華人民共和國(guó)民法典》第1222條規(guī)定的情形時(shí),直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)免責(zé)、減責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十八條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò): (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療; (二)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù); (三)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。前款第一項(xiàng)情形中,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
因醫(yī)療行為所引起的醫(yī)療糾紛,適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定,但因醫(yī)療行為以外的原因所引起的醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間民事糾紛不適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置原則?;颊咧灰e證證明與醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)患關(guān)系,具有損害結(jié)果,即可完成舉證。而醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)患者損害與醫(yī)療行為不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)的舉證責(zé)任, 如醫(yī)療機(jī)構(gòu)無法舉證,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張、誰舉證”的方式正好相反,即一方當(dāng)事人提出的主張而由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是通常被稱為的“舉證責(zé)任倒置”。
-
醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置廢止了嗎并沒有廢除,患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò): (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
2021.01.08 445 -
醫(yī)療糾紛應(yīng)該屬于舉證責(zé)任倒置嗎關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯(cuò)責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任,但在醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在《民法典》第1222條規(guī)定的情形時(shí),直接認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過
2021.04.28 277 -
舉證責(zé)任倒置對(duì)醫(yī)療糾紛訴訟的影響大大減輕了患者的舉證責(zé)起訴難度,導(dǎo)致患者及其家屬對(duì)醫(yī)療結(jié)果稍有不滿,不問是非,就會(huì)選擇給以醫(yī)方一定的壓力,要求醫(yī)方進(jìn)行賠償或者到法院起訴,甚至產(chǎn)生惡意訴訟和濫用訴權(quán),醫(yī)療糾紛案件激增。
2020.12.29 267
-
醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置是什么意思,醫(yī)療糾紛的舉證責(zé)任倒置有哪些
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(八)項(xiàng)規(guī)定:“因行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?!边@就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。 醫(yī)療訴
2022-02-15 15,340 -
醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的舉證倒置
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確規(guī)定:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯(cuò)承擔(dān)舉證的責(zé)任。這與《民事訴訟法》中“誰主張,誰舉證
2021-08-03 15,340 -
醫(yī)療糾紛還適用舉證責(zé)任倒置嗎
《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定已經(jīng)不再適用。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的舉證責(zé)任按照過錯(cuò)責(zé)任的一般要求,由患者承擔(dān)舉證責(zé)任
2022-05-12 15,340 -
醫(yī)療糾紛中的舉證責(zé)任倒置是什么?
醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置與正置的關(guān)系。最高法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中的規(guī)定是舉證責(zé)任的倒置,但只是部分舉證責(zé)任倒置,即涉及醫(yī)方是否有醫(yī)療過錯(cuò),醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系負(fù)舉證
2022-04-02 15,340
-
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1218條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則,即過錯(cuò)原則。患者只能在有證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)時(shí),才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11 -
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中,原告以及被告都應(yīng)當(dāng)舉證。根據(jù)我國(guó)最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道,醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責(zé)任主要包括下面兩點(diǎn): 第一,患者作為原告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)初步的舉證責(zé)任,證明自己與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間存在醫(yī)療合同關(guān)系,同時(shí)接受了醫(yī)
1,616 2022.04.17






