怎么算醫(yī)療損害舉證責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
醫(yī)療損害舉證責(zé)任: 1、主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,由患者就到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害進(jìn)行舉證,醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)就行醫(yī)正當(dāng)、合法、合規(guī)等方面進(jìn)行舉證。 3、主張不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)就行醫(yī)正當(dāng)、合法、合規(guī)等方面進(jìn)行舉證。
《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條 患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。 患者無法提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)、診療行為與損害之間具有因果關(guān)系的證據(jù),依法提出醫(yī)療損害鑒定申請的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的舉證責(zé)任為:病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系;醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在醫(yī)療過錯(cuò)。 2、受害人應(yīng)當(dāng)就自己受損害的事實(shí)和接受過醫(yī)療的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,以及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
- 
                        
                             醫(yī)療醫(yī)療損害責(zé)任責(zé)任鑒定由誰舉證 醫(yī)療醫(yī)療損害責(zé)任責(zé)任鑒定由誰舉證醫(yī)療損害責(zé)任鑒定,受害人一方以及醫(yī)院都應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任。如果進(jìn)入訴訟程序,則醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十九條的規(guī)定,負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會應(yīng)當(dāng)自接 2020.11.30 225
- 
                        
                             醫(yī)療損害舉證責(zé)任是怎么樣的 醫(yī)療損害舉證責(zé)任是怎么樣的舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù),并有運(yùn)用該證據(jù)證明主張的案件事實(shí)成立或有利于自己的主張的責(zé)任,否則將承擔(dān)其主張不能成立的危險(xiǎn)。 2021.04.18 182
- 
                        
                             醫(yī)療損害舉證責(zé)任是怎樣的 醫(yī)療損害舉證責(zé)任是怎樣的醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的舉證責(zé)任規(guī)則,應(yīng)當(dāng)由受害患者一方承擔(dān)舉證責(zé)任。受害患者一方無法舉證證明的,可以有條件地適用舉證責(zé)任緩和,能夠證明表現(xiàn)證據(jù)的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過失。如果受害患者能夠證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在法定情形,亦推定醫(yī)療過失。 2021.04.11 137
- 
                        醫(yī)療損害責(zé)任舉證
                        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?;颊邿o法提交 2022-06-05 15,340
- 
                        醫(yī)療損害責(zé)任舉證是怎樣
                        根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)?;颊邿o法提交 2022-05-12 15,340
- 
                        醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任
                        根據(jù)《中華人民共和國民法典》中的相關(guān)法律規(guī)定,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛舉證責(zé)任的分配方式: 1、由患者對到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害等相關(guān)事實(shí)進(jìn)行舉證; 2、由醫(yī)療機(jī)構(gòu)對就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形 2022-05-27 15,340
- 
                        醫(yī)療損害責(zé)任案件舉證
                        因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。 2021-11-26 15,340
- 
                        
                             01:12
                        
                        一般醫(yī)療損害責(zé)任怎么歸責(zé) 01:12
                        
                        一般醫(yī)療損害責(zé)任怎么歸責(zé)一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個(gè)。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則:一是過錯(cuò)原則,是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯(cuò),且因?yàn)樵撨^錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害,這一醫(yī)療損害行為的情形下,才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過錯(cuò)推定原則,當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu) 1,815 2022.04.17






 
                                     
                                     
                             
                             
                             
                             
                             
         
            