勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證責(zé)任倒置有哪些情形
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
“舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條,《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第2條均有這方面的規(guī)定。工資支付憑證、社保記錄、招工招聘登記表、報(bào)名表、考勤記錄等均可要求由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
1、因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。 在勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。 2、勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。 3、發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供,用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果”三十九條規(guī)定“當(dāng)事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實(shí)的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。勞動(dòng)者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請(qǐng)求有關(guān)的證據(jù),仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期內(nèi)不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果
舉證責(zé)任倒置的情形有:高危作業(yè)造成損害的侵權(quán)訴訟;因環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟;新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。
-
民訴中舉證責(zé)任倒置有哪些情形
民訴中舉證責(zé)任倒置的情形有:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;4.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟;等等。
2020.06.21 240 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議舉證責(zé)任如何分配,舉證責(zé)任倒置適用的情形
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用“誰主張誰舉證”原則,在一些特殊事項(xiàng)上適用“舉證責(zé)任倒置”原則,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置適用的情形: (1)實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。 (2)實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)
2020.11.01 251 -
舉證責(zé)任倒置的情形有哪些
舉證責(zé)任倒置的情形依據(jù)相關(guān)規(guī)定包括:難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟;對(duì)方妨害舉證的訴訟;實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟以及實(shí)行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。
2020.01.13 310
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中,舉證責(zé)任倒置的情形有哪些
“舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在?!秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的
2022-04-14 15,340 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些
“舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在?!秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的
2022-04-11 15,340 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些?
“舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在。《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的
2022-04-15 15,340 -
勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中舉證責(zé)任倒置的情形有哪些?
“舉證責(zé)任倒置”在勞動(dòng)法領(lǐng)域廣泛存在?!秳趧?dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的
2022-04-17 15,340
-
01:29
醫(yī)療事故賠償?shù)呐e證責(zé)任倒置是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第1218條規(guī)定,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)的一般原則,即過錯(cuò)原則?;颊咧荒茉谟凶C據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)時(shí),才能要求其承擔(dān)
1,569 2022.05.11 -
00:59
安置補(bǔ)償協(xié)議無效的情形有哪些安置補(bǔ)償協(xié)議,即政府和被征收人簽訂的協(xié)議,從本質(zhì)上來說,其屬于行政協(xié)議,如果認(rèn)定其無效,要根據(jù)法律規(guī)定來認(rèn)定。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,出現(xiàn)以下情形之一的,合同無效: 1、采用不正當(dāng)手段訂立合同,損害國(guó)家利益; 2、惡意和他人串通,損害國(guó)家
1,293 2022.04.17 -
01:15
勞動(dòng)合同爭(zhēng)議解決方式有哪些勞動(dòng)合同是證明勞動(dòng)關(guān)系存在的關(guān)鍵證據(jù)。而在勞動(dòng)合同的訂立和履行過程中,用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,這時(shí)候可以選擇調(diào)解、仲裁以及訴訟的方式,解決勞動(dòng)關(guān)系的爭(zhēng)議問題。如果單位存在違法行為的,勞動(dòng)者更可以直接向用人單位所在地的勞動(dòng)行政部門投訴
1,691 2022.04.17